都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有，而仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任。现原告 原告建房的各种手续支付的费用证据不充足，不予支持；反诉原告支付给反诉被告的拆迁补助费5000元，因房屋已拆除，不予返还。依照《中华人民共和国合同法》第某十 ...

，未留下遗嘱，1996年，在农村房屋换证工作中，A将房屋所有权办到自己名下。2008年1月，因茶涪路建设需要拆迁该房屋，A与重庆市X镇 不当。一审法院将诉争的房屋面积只认定产权证记载的面积135平方米，没有按征地拆迁的实际面积288.81平方米作析产基数。一审法院将135平方米扣除新建面积12.6 ...

公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。 被告人易某丙，男，X年X月X日出生；因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2009年12月3日被衡阳市公安某刑事拘留，同年12月17日因涉嫌犯非法批准征用、占用土地（略）；现押于衡阳市第某看守所。 辩护人邱某某，湖南醒龙（略）事务所（略）。 辩护人田某某，湖南醒龙（略） ...

就不用再说了”此后再未提起过土地租金。请法院依法查一下工农村X组X年被告宋某甲的那笔拆迁补偿款的去向即可真相大白。如果不是1995年工农村X 日，洛阳市建设委员会、发展和改革委员会作出的洛建[2007]X号“关于城市国有土地上房屋拆迁补偿安置标准及有关问题的通知”文件一份。载明：第五条规定：违章建筑、 ...

时珍各分得人民币180元。 被告人吴某甲承包该拆除工程后，雇请同样不具备拆迁资质的任某某(另作处理)进场拆除。随后任某某于5月11日组织民工进场 位置、伤者致伤位置； 5、证人何某证实其代表岳麓山农村信用社与麓山南路拓改整治工程拆除指挥部签定“拆迁补偿安置合同”，约定信用社在2002年3月15日前将 ...

，鲤鱼江镇陈家湾机电大市X区，已经市政府批准，作为江北工业园区X村民的房屋拆迁安置小区）这宗土地已于2009年10月30日由湖南省人民政府以（2009）政 的，只适用国有土地，申请人是2009年作出的征地决定，《土地管理法》明确规定农村集体土地由国土部门执行。 谢XX对申请人提交的证据1、2、3、4、 ...

实质是非法转让农村集体土地宅基地使用权，按照土地法规定非村X村宅基地使用权，所以该协议无效，原告不能享有房屋所有权及相关收益；二、原告不是被拆迁的刘 的行为。本质上是土地使用权有偿转让的一种特殊形式。我国土地法第八条规定“农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地 ...

的民事权益受法律保护，任何组织和个人均不得侵犯。系争房是农村宅基地使用权房屋。该房屋被拆迁后，根据现有的证据可以证明，原、被告及吴甲均属系争 婚姻子女关系，成为安置房的实际使用人，是否能成为产权人应根据动迁房的来源、动迁房拆迁政策及动迁安置后分配居住的实际情况加以酌定。被告认为原告未列入动迁安置人员， ...

的坐落于上海市浦东新区X镇X村某宅某号建筑面积为269.58平方米的房屋实施拆迁；上述房屋的货币补偿款为586,453.90元，甲方采用同等价值产权房屋调换的方式 中的系争房屋系因原坐落于上海市浦东新区X镇X村某宅某号的农村房屋被拆迁后适用同等价值产权房屋调换的方式进行安置所取得，因此系争房屋的权属 ...

转为城镇户口后，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二章第二条第五款“农村X组织全部成员转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的土地”属于国家所有，该宗地 行政村X组集体土地，在1992年占用前杨某行政村X村民由农村户口转为城镇户口并给予了安置，在拆迁该地上附属物和房屋时，给予了补偿，由此，原属杨 ...