于1991年被征收的抗辩理由因缺乏证据支持，亦不予采纳。 农村土地征收补偿应贯彻公平合理原则，公平对待集体和个人的利益，避免任何某方利益受损。在协调村民个 人黄某甲不服原审判决，向本院提起上诉认为：一、上诉人承包经营荒山被征用63.009亩事实的证据充分。上诉人于1985年与暹岗第一经济社签订了永久性 ...

26日以国土资函(2006)X号向河南省人民政府做出《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》，该批复称《关于洛阳市2006年度第一批城市建设用地的请示》 登记后仍没有交出所占用的集体土地，并在全村X村民已经搬迁的情况下拒绝交出土地，其行为已构成阻挠国家建设征用土地。被上诉人依据《中华人民共和国 ...

的批复（永川府地[2010]X号）。证明征地补偿安置方案得到了重庆市X区人民政府的批准。 9、集体土地所有权证、补偿协议书、付款凭证。证明原告及第三人张某乙某 拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地的乡X村予以公告，听取被征用土地的农村X组织和农民的意见。征地补偿、安置方案经市、县人民政府批准后，由市X ...

平方米土地原属于原告所有的集体土地，1979年3月5日原告已将该土地2173平方米转让给第三人使用，第三人并支付补偿款1669.5元给原告，后第 土地证土地在鸭塘面，此土地未经征用，属上诉人集体土地。本院认为，1959年是人民公社时期，农村土地为人民公社集体所有，八塘公社党委决定安排社直机关使用本集体 ...

案件的司法解释》二十四条规定，土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，只要具有集体经济组织成员资格即应当享有均等分配土地补偿费的权利。安置补助费是国家征收集体土地后，安置被征地单位由于征地造成的多余劳动力的补助费用。按照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：征用耕地的土地补偿费 ...

补偿安置办法》等有关规定，被告作为征用土地的实施单位，应依法就征用的集体土地向被征用土地的集体经济组织或村民进行土地补偿款。被告在决定中所称已对 公路东段和北段工程建设用地的批复》，同意将重庆市X区、江北区X村集体农用地、农村集体建设用地转为建设用地。同年8月15日，重庆市人民政府对重庆市南某人民政府 ...

，青苗补偿费应由原告获取，双方均无争议。关键点在于安置补助费和土地补偿费。安置补助费，是国家征收集体土地后，安置被征地单位由于征地造成的多余某动力的补助费用， 土地管理法实施条例》第二十六条第一款归定：土地补偿款归农村X组织所有;按照常岳高速管理安乡段建设协调指挥部文件(安高指[2009]X号）规定： ...

实行农村土地承包经营制度是采取农村X组织内部的家庭承包方式，并且长期稳定，原告孙某某作为郑庄村委会的成员，以家庭四口人承包集体土地5.84亩，并由政府颁发 年春季麦收后返还孙某某承包的原集体土地1.47亩；三、袁某某于本判决生效后五日内返还孙某某被征用部分的土地补偿款4000元。 袁某某不服终审判决， ...

，土地补偿费在分配入村财务帐后，即成为村集体财产，此时，农村X组织人员对土地征用补偿费用管理的性质应属于自治或者经营事务，而非协助人民政府从事行政 附着物和青苗的补偿费归地上附着物和青苗的所有者所有，该项费用分配后属于所有者自治，农村X组织人员无权也无法管理。条例第二十六条同时规定，征地安置补助费用的 ...

.33亩，所获补偿费用为5806元。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院 ，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 ...