2008年去世。2003年横店组以黄某成自愿申请将林地退还给集体为由，将以黄某成为户主所承包的天河坝蛋、叉口湾的林地（管理山）重新发包给 证据证实，因此，横店组的抗辩理由本院难以支持。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、调整承包地，或者因 ...

某女于2007年死亡。 本院依据当事人诉辩情况归纳本案争执焦点如下：1.原告主张的土地承包人黄某女将承包地流转给被告孟某甲是否成立。2.黄某女将承包地交组集体， 关系，二是在被告从组集体接手土地耕种期间，该地上栽种的84棵杨树的产权归属问题。关于焦点一，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条有明确 ...

以下简称七道河合作社）、北京七星满族民俗旅游度假村有限公司（以下简称七星度假村）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年10月14日受理后，依法由审判员曾昕 。2009年，原告与被告就补偿款的问题发生争议，双方未能达成一致意见，故原告诉至本院要求确认其与村集体签订的土地租赁合同有效，并要求二被告将其 ...

作为监证单位，加盖有印章。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第95条规定：公民和集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用 擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。三被告以《中华人民共和国农村土地承包法》第44条、45条、47条、48条规定以原告取得该老坟 ...

组的村民；2、唐某甲、唐某乙1998年的土地承包经营权证，以证明七原告依法享有户籍所在地村集体土地承包经营权；3、唐某乙1990年至1999年的粮油交售证 管理法实施条例》第二十六条第一款、及最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告（略） ...

佐证。 一审法院认为，据已查明的事实，庄户农工商公司与崔某某签订的名为承租土地协议书，实际为农村土地承包经营性质，该协议因违反《中华人民共和国土地 、一审法院判决与《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》相抵触，该规定就是针对村集体对外签订土地承包合同时未经民主议定程序，合同是否有效 ...

，其款的分配是对村民今后生产生活的安置，因而，征地补偿款关系到被上诉人今后生产生活安置的问题。4、法律规定，任何民主权利的行使，都不得损害国家的集体的和 己)、劳动力2人(吴某丙、谢某某)分给承包地水田0．36亩，并发给《农村集体土地承包经营权证书》，吴某丙于1999年9月4日缴交99年村提留款人民币 ...

日”。2007年3月16日后小屯村委会在《决定书》的下方备注：“同意小组意见土地归集体小组没权收款，村委会收款，经手人乔新有。07年3月16日。”并 ，但《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条并未规定未经民主议定程序和乡X镇）人民政府批准后才生效，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一） ...

原审法院查明的事实相同。 本院认为：我国实行农村土地承包经营制度。土地承包应当遵循法定的原则和程序，承包方案应当经本集体组织成员的村民会议2/3以上成员或者 ，本院不予支持。关于孙某甲要求赔偿2008年秋季播种的120亩小麦产值损失问题，因该120亩小麦的产值为预期利益，孙某甲依据无效合同主张赔偿预期 ...

征收（略）厢坝村一、二、四组和硝厂沟村一、二、三组部分农村集体土地。1998年农村第二轮土地承包时，因秦某甲未在家未能承包集体土地， 共和国农村土地承包法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 ...