情况与《中国自助游2003》相同。上述使用未征得胡某许可，未署名，也未支付报酬。 2003年1月30日，冯皓以“中国自助游”工作室的名义委托版权公司向《中国 部分分开使用在不同段落，并删减了部分文字，该修改未经胡某许可，故侵犯了胡某对该作品享有的修改权。综上，友谊出版公司应承担侵犯胡某署名权、修改权和 ...

B.西奥迪尼著《影响力》一书。经对比，上述两部《影响力》的大部分文字内容基本相同。原告认为，被告陈某所译《影响力》系抄袭自原告所译《影响力 在内的使用权，无需另外支付作者及插图作者的费用。版权方向出版方保证拥有授权协议中规定的所有授予出版社的版权，并且原作品在美国是合法出版物，出版社在发行该作品的中文 ...

；使用了《答》文中的60字，并对个别文字进行了删减。上述使用未征得祖某某的许可，未署名，也未支付报酬。 2003年1月30日，冯皓以“中国自助 版权公司向祖某某支付过稿酬，但由于本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形，故本院对友谊出版公司已支付稿酬的辩称不予支持。 由于友谊出版 ...

三卷作品中文本的专有使用权，被告应在2000年6月前出版上述作品，并按8%版税支付原告报酬。合同订立后，原告依约向被告交稿，但被告未按期出版上述 ，故该合同内容是判断双方权利义务的依据。 解除合同指合同成立生效后，根据法律规定和当事人约定，当事人将合同效力终止的法律行为。解除合同有两种情况，约定解除是 ...

，也未支付报酬。 2003年1月30日，冯皓以“中国自助游”工作室的名义委托版权公司向《中国自助游2003》中涉及到、但无法取得联系的部分文字、图片作者 公司向刘某支付过稿酬，但由于本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形，故本院对友谊出版公司已支付稿酬的辩称不予支持。 由于友谊 ...

情况与《中国自助游2003》相同。上述使用未征得胡某许可，未署名，也未支付报酬。 2003年1月30日，冯皓以“中国自助游”工作室的名义委托版权公司向《中国 部分分开使用在不同段落，并删减了部分文字，该修改未经胡某许可，故侵犯了胡某对该作品享有的修改权。综上，友谊出版公司应承担侵犯胡某署名权、修改权和 ...

》小品作者的认定 本院认为:两原告主张两个小品是两原告创作并首次表演，无文字作品。为此，两原告在法庭审理时详细陈某了小品构思、修改、创作的过程 对小品的著作权。他人如要出版发行两原告创作的小品，仍需征得两原告的许可并支付报酬。 关于两原告作为表演者的权利问题，著作权法第一条规定，著作权法是“为保护文学 ...

公开出版，其版权页显示：宁某某主编、清华出版社出版。 著作权登记证书x、x号显示，孙某某享有文字作品《游戏英语x》和《亲子课程》的著作权。 2003年10 予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万三千二百五 ...

原作品(即剧本)著作权人的利益。依据我国著作权法之规定，电影《马路天使》的发表权、使用权和获得报酬权的保护期截止于该作品首次发表后第五十年的12月31 予以支持。本院对赔偿数额问题，综合《马路天使》剧本的地位及影响、电影行业文字作品或剧本的使用费付酬情况、被告的侵权的情节及后果等予以前定。 本院依据《 ...