应依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。 被告偃师市丰蕾出租汽车有限公司辩称：1、出租车公司只是一个服务行业，提供相关手续服务，收取经国家批准的服务费。2、该车辆 强险承包单位，应在其责任限额内赔偿二原告。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

证据1中的欠条、协议书和住院费票据、证据2、以及证据3中除交通费票据中出租车费用之外的证据没有异议。对证据1中工资单有异议，称工资单应由刘 还长期在其他建筑工程中务工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工损失可参照建筑行业上一年度职工平均工资标准 ...

进一步审查。 （九）关于交通费发票。肖某甲两次住院及门诊的交通费票据都是巢湖市出租车发票，共72张，每张金额10元，其中有部分是连号。鉴于原告在巢湖市第二 提供证据证明损害确因卷扬机的质某问题造成，故对邱某戊的此项抗辩主张不予采纳。韦某某与银屏镇政府以及邱某戊签订的两份工程承包协议，因韦某某与邱某戊均 ...

在本案诉讼中，原告提供一份其与庞XX于2008年8月20日签订的承包租赁合同，该合同的主要内容是：为实现资源的有效整合利用，发包方李XX将自己开办的 收入都应在1200元左右。 诉讼中，被告为证明其治疗损伤期间的交通费损失，提供出租车票据191张计款2325元；巩义至郑州往返火车费票据4张计款44元、 ...

中发生交通事故由凡某自行承担，今朝公司不承担任何责任。 被告凡某辩称：出租车已经承包给张某了，而且购买了保险，不应再承担赔偿责任。 被告凡某没有 五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告要求被告保险公司应在保险限额内， ...

少林出某汽车有限公司。2009年8月11日李某的丈夫黄松会与陈某签订承包协议书一份，后陈某与张某甲共同租赁该车。2010年1月8日，张 运营利益，应承担补充赔偿责任。 被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为生效期间交强险合同的保险人，应依法对刘某的损失在其责任限额内承担相应的赔偿责任。 原告刘 ...

辩称，我所将施工路段承包给了华盛集团濮阳分公司，被告吴某某系该公司项目经理，因正在施工，禁止通行，不存在清除路障及疏于管理问题，对原告亲属因交通事故 证明机构对郝某己父母无劳动能力进行证明；原告提供的500元交通费都是濮阳的出租车票据，不可能产生这么多交通费，不同意承担；原告提供的证据能够证明郝某林是 ...

； 2、安顺车队《武某某入户协议书》、《武某某交通安全责任书》、《客运出租车驾驶员登记表》各一份。 被告安顺车队以上述证据证明豫x号面的车属私产， 机动车所有人或管理人（被保险人）对第三人应承担的赔偿责任均应由与其建立保险合同关系的保险公司来承担，因此本院对中华财险公司和被告天安保险公司以“本次事故 ...

的资格，以维护自己作为出租车个体经营者的合法权利。同年9月28日，被告作出《回复》称，根据《关于进一步明确出租汽车营运证件署名问题的有关通知》的 在取得出租汽车经营权后已符合申请颁发出租汽车经营资格证的条件，却以原告与晨曦存在挂靠合同关系，晨曦公司未申请为理由，作出无法办理减除晨曦公司营运车辆及业务的 ...

的资格，以维护自己作为出租车个体经营者的合法权利。同年9月28日，被告作出《回复》称，根据《关于进一步明确出租汽车营运证件署名问题的有关通知》的 在取得出租汽车经营权后已符合申请颁发出租汽车经营资格证的条件，却以原告与晨曦存在挂靠合同关系，晨曦公司未申请为理由，作出无法办理减除晨曦公司营运车辆及业务的 ...