在本案中不承担机动车第三者责任险的理赔责任，不同意在本案中一并处理第三者责任险。第三者责任险属合同关系，并且双方某确约定了仲裁，应先经仲裁程序。3、不承担本案的诉讼费。 第三人凌某辩称：刘某驾驶的湘x轿车实际上是自己的，是自己挂靠到某某出租车公司的，请求法院依法裁判。 第三人叶某辩称：自己所开的车在 ...

铁龙轿车一辆，挂靠于诚信公司进行出租车营运，车号为豫DT-6808，该牌某归公司所有，车辆所有权归王某乙，双方签有管理合同。2009年11月15 向我送达。在责任认定书出具之前，事故科已认定我应当负全责，事故科主持诚信出租车公司与相关人员达成的协议对我没有约束力。请求法院依法重新认定案件事实和事故责任 ...

人易某、叶某因与上诉人郭某甲、郭某乙、信阳侨联出租车有限公司、原审被告人保财险信阳分公司雇佣合同人身损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2010）平民初字第X 至Im河区X乡杀害，车辆也被曾涛烧毁。 豫x号出租车实际车主为郭某甲，挂靠在信阳侨联出租车有限公司。郭某甲与郭某乙是兄妹关系，2009年5月 ...

责任。陕x号出租车登记车主为被告王某戊，与被告王某己系夫妻关系。该出租车挂靠在被告客运部名下营运，在被告天安公司投保了每人x元的车上人员（乘客）责任某险。陕 赔偿责任。天安公司应当在商业保险的赔偿限额内支付保险赔偿金，因被告王某戊在保险合同中未约定不计免赔，故天安公司在x元赔偿款中应扣除20％不计免赔 ...

公司依法只承担x元的无责理赔责任；四、机动车第三者责任保险为商业保险合同，湘x出租车在该商业保险合同中，当事各方已约定由株洲仲裁委员会仲裁来解决合同的争议 辉利唯一的法定继承人。 还查明，湘x号轿车是被告罗某挂靠在被告中圣出租车公司名下的。被告中圣出租车公司每月向罗某收取管理费560元，被告罗某是实际 ...

免赔约定500元或5%两者以高某为准。该车实际车主为被告王某某，营运车辆挂靠于被告通达公司。原告高某系鹤壁市汇丰房地（略），月工资收入2000元。 的人身权益受法律保护。原告高某乘坐被告王某某驾驶的豫x号出租车，双方已形成出租汽车运输合同关系。 一、关于本案的民事责任 原告高某因交通事故受到伤害，有 ...

造成的各项损失x元。 被告安阳大地财保公司辩称：对事故的真实性、伤残鉴定、保险合同均无异议，我公司仅在保险限额内赔偿，原某所要求的数额过高，计算 安阳大地财保公司作为肇事车的保险人应当在保险限额内直接向原某理赔。被告贞元出租车公司作为挂靠单位不承担责任。原某郑某某的合理损失包括：住院费x.8元、医药费 ...

划分无异议。保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任。但超出保险合同约定的不予赔偿。 被告杞县运输公司辩称：对事故的发生、责任的划分无异议。豫 营运，杞县运输公司应当与张某甲承担连带赔偿责任。被告刘某丁驾驶的豫x出租车挂靠在京通出租公司名下营运，京通出租公司应当与刘某丁承担连带赔偿责任 ...

在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任。保险公司没有说不赔偿，超出保险合同约定范围的不予赔偿。 被告杞县运输公司辩称：对事故的发生、责任的划分无异议 营运，杞县运输公司应当与张某乙承担连带赔偿责任。被告刘某戊驾驶的豫x出租车挂靠在京通出租公司名下营运，京通出租公司应当与刘某戊承担连带赔偿责任 ...

郭某某承担全部责任。被告杜某某系豫x号汽车车主，被告万达出租车公司系豫x号出租车挂靠单位，被告大地财险公司系豫x号车的投保单位，依据法律规定 的所有权、经营权、收益权、处分权均归车主被告杜某某，根据双方签订的经营合同约定，万达出租车公司不应承担该事故赔偿责任。 被告大地财险公司辩称，对于原告的人身损害 ...