年9月20日，赵某某将该车转卖原告，总价格x元，富达公司同意双方车辆买卖行为并在车辆转让协议上加盖了公司印章，至此车款两清，该车所有权归属原告所有，但该车 原告所诉属实，该车已转让原告。 经审理查明，2006年8月2日，被告赵某某以分期付款形式在富达公司购买了豫x、豫x（挂）牵引车一辆，登记车主为富达 ...

原判，发回重审。 经审理查明，原审判决查明的事实属实。 以上事实，有车辆买卖分期付款合同、大荔县远通汽车运输服务有限公司的证明以及当事人陈述在卷为凭，这些证据 解决，并且被上诉人伐树的行为并非需要扣车才能制止，而上诉人在将被上诉人的车辆扣押后，虽经被上诉人多次催讨，上诉人一直扣押不予返还长达3个月之久 ...

甲因与被上诉人中牟县祥和交通运输有限公司（以下简称祥和运输公司）及原审被告吕某乙买卖合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向本院 与原审一致。 本院认为：吕某甲以分期付款方式向祥和运输公司购买车辆，由双方之间的购车合同为证，双方之间的买卖合同关系合法有效。吕某甲提取车辆后 ...

黄某乙。 被告杜某。 原告郑州某汽车销售有限公司与被告杜某、杜某、黄某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某 杜某与原告签订了《分期付款购车合同》，从原告处购买欧曼牌重型汽车一辆，发动机号为:x，总价款为x元，被告杜某为原告销售上述车辆做了反担保，愿意为 ...

被告齐某。 被告李某。 原告郑州某汽车销售有限公司与被告栗某、李某、齐某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某 栗某与原告签订了《分期付款购车合同》，从原告处购买福德牌重型汽车一辆，发动机号为:x，总价款为x元，被告李某为原告销售上述车辆做了反担保，愿意 ...

原告潘某。 委托代理人练某某。 被告莫某。 原告潘某与被告莫某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，依法组成合议庭，于 挂靠在华安运输公司经营的车牌号码为桂x号客车转让给被告经营，并约定了车辆转让价款为343000元及约定付款时间，被告只支付了200000元，尚欠143000元；2 ...

下称金回集团）、许昌市双丰汽车运输有限公司（下称双丰公司）诉被告杨某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金回集团的委托 长安面包车一辆卖给被告，车款x元，以分期付款形式交付。被告首付9000元，下欠x元。分期偿还，期限24个月。车辆户籍为双丰公司，产权归金回集团。金 ...

。原审被告安某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明，安某某于2006年2月7日以分期付款的方式购买了许昌万里公司的豫K-x江淮货车一辆，并签定有车辆买卖分期付款协议书一份，约定安某某首付车款x元，下欠车款x元，在2006年2月7日至2007年 ...

XX。 委托代理人王XX。 委托代理人刘XX。 原告韩某与被告焦作砼盛源混凝土有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告韩某于2011年11月15日向本院提起诉讼，本院 其支付了10万元车款，原告第二次支付车款时，被告承诺8月底向原告交付车辆，可令原告失望的是，被告仍迟迟不履行交付义务，原告多次催要未果。 ...

万元，但未提供相关证据予以佐证，且武某甲与路神公司之间未签订车辆买卖合同。因车辆登记管理机关变更了武某甲所购车辆的排放标准，如在2008年 签订按揭贷款担保借款合同，同时上诉人向被上诉人提供了按揭贷款申请审批表，出具了分期付款购车人声明和借款借据。上述证据形成了证据链，充分证明上诉人向被上诉人借款用于 ...