诉讼中的举证、质证、抗辩等权利。故一审程序错误，足以影响判决的正确性，应予发回重审。二、本案一审认定事实不清，适用法律错误，应予改判。本案上诉 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3910元，由上诉人吴某承担。 本判决为终审 ...

经阅卷后，认为一审判决认定李某甲等人犯假冒注册商标罪的事实不清，证据不足，建议二审法院将此案撤销，发回重审。理由是：本案在侦查阶段未收集、固定假冒硒鼓的 七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第二款第（一）项、第（二）项、《 ...

的判决违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，影响案件的正确判决，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 人民法院(2003)南民二初字第2437-X号民事判决； 二、本案发回广东省佛山市南海区人民法院重审。 二审案件受理费2820元，本院暂不退回，由原审法院根据重 ...

人民法院于二000年六月十三日作出(2000)海南刑终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判发回重审。万宁市人民法院于2000年12月30日作出(2000)万刑初字 的情况，这二份证据佐证了案件的事实，印证了被告人及同案人的供述。海南省检察院海南分院在二审法庭上支持抗诉意见，并强调公安机关为了侦破本案， ...

作出(2003)海南刑终字第X号刑事裁定，以原审判决认定赵某某、刘某某犯贪污罪的事实不清，证据不足为由发回重审。万宁市人民法院又于二00四 已构成贪污罪。检察机关认为，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，请求二审法院维持一审判决。 经审理查明，原审判决认定上诉人(原审被告人)赵某某于2002年 ...

吴某丙犯保险诈骗罪一案，于二○○○年十一月十三日作出(2000)黄浦刑初字第X号刑事判决。原审被告单位安徽省驻沪办事处航运营业部、原审被告人居某某、沈某某均不服， 第一百九十八条规定的保险诈骗罪的主体。沈某某到案以后，如实交代犯罪事实，认罪态度较好，请求二审综观本案全部事实，依法发回重审或查明事实后， ...

原告提供的间接证据不能成立。 二、本案在被二审法院发回重审前，一审法院合议庭所取证据不能作为认定被告生产的（略）牌电池“自爆”致原告伤残的依据。 伤情及治疗情况，事发后原告代理人也曾向当地公安机关报案，因公安机关认为不属于刑事案件范畴而未予立案受理。原告法定代理人还电话联系被告，被告也曾派员到原告家 ...

申请，2001年8月7日沈阳市中级人民法院作出(2001)沈经再字第X号民事裁定，撤销原一、二审判决，发回重审。本院依法对本案进行了再审，并于2002年10月31日作出(2002)和经再字第X号民事裁定，驳回原审原告保险公司的起诉。原审原告不服提出上诉，沈阳市中级 ...

号民事判决。宣判后，叶某不服，提起上诉。本院于2001年8月裁定发回重审，龙子湖区人民法院于2001年12月作出(2001)东民二再初字第08号 款之规定，判决驳回张某的诉讼请求。案件受理费5460元，其他诉讼费500元，合计人民币5960元由张某负担。 张某上诉请求二审判决叶某返回购车款152000 ...

应是万朋公司，故其在本案中的行为系单位行为，并非其个人行为。综上，其不构成合同诈骗罪，请予改判或发回重审。 其辩护人提出，原审判决认定事实 赃款并经同力重工公司确认。 上述事实，有以下已经一审庭审举证、质证的证据证实: 1、报案材料、刑事案件立案登记表、破案经过材料证明，同力重工公司向公安机关报案称， ...