3万元，并告诉王某某，方林鹏给了8万元红利。 上列证据，均经一、二审庭审质证，其来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。 对于上诉人喻某某 分院建议二审维持原判的意见予以采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

原告人张某某经济损失人民币8351.92元。 原审附带民事原告人张某某上诉称，原审刑事附带民事部分赔偿数额少，对原审被告人李某甲量刑偏轻。 原审被告人李某甲 上诉人均未向本院提供新的证据。原判所列证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。 在二审审理过程中，附带民事原、被告双方对附带民事诉讼部分 ...

洛阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，应予维持。 本院再审查明的事实和证据与二审一致。 本院再审认为，申诉人酒某某本次申诉没有提供新的证据。原审认定酒 辩护人的辩护意见本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于执行〈 ...

安民再字第X号民事判决书，撤销了原一、二审判决王某乙承担的给付连带责任，再追究王某乙非法侵入住宅的刑事责任显属不当。故抗诉机关的抗诉意见不予采纳 某甲即系该房屋的合法所有人。2001年12月24日，安阳市中级人民法院通过审判监督程序作出（2001）安民再字第X号民事判决书，撤销了原判决中关于王某乙承担 ...

意思表示，对童某甲的赔偿责任应承担连带责任。被告童某甲不服潢川县公安局刑事科学技术法医学人体损伤鉴定，申请重新鉴定，未能推翻原鉴定结论，鉴定费由其自行负担 对本案认定的事实清楚，法律关系定性准确，适用证据恰当，责任确定合理，审判程序合法。答辩人向一审法庭提交的医疗费票据真实、客观；交通费是受害人及陪护 ...

围堵平煤高阳小区棚户区改造工程工地的行为，原审判决认定事实错误，请求二审查明事实，免予对上诉人的刑事处罚。其辩护人辩称：小营村民围堵平煤集团高阳小区施工工地大门是 户的证言以及书证等证据均印证了上述事实，已形成完整的证据链，且已经庭审出示、质证，足以认定。上诉人吕某甲及其辩护人认为吕某甲没有参与也没有 ...

后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问附带民事诉讼原告人，认为刑事部分事实清楚。二审期间附带民事诉讼原告人提供了两份新的民事赔偿证据，于2010年 ，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。原审被告人王某甲的上诉理由不足，不予采纳。附带民事诉讼原告人关于 ...

也将向公安机关报案，要求追究周某某、缪某某诈骗罪的刑事责任。综上，上诉人认为，原判认定事实错误，程序违法，故要求：1、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院（ 与事实不符，本院不予采信。庭审中，被上诉人缪某某承认其53万元是借给了被上诉人永生公司。综上，上诉人宜阳县人民政府在二审中提供的新证据足以支持其所 ...

彭某某应承担四位附带民事诉讼原告人总损失的百分之八十。 根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的规定，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失 彭某某上诉及其辩护人辩护称原判量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致，原判所列证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。上诉人、 ...

胡某某价值人民币3468元的木兰牌x-10K型两轮摩托车1辆。 上述事实有经庭审质证并查证属实的下列证据证明： （1）失主胡某某的陈某及摩托车合格证、 事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回 ...