本案的纠纷没有关联，也无法证明上诉人所要证明的事实。 本院认为，该份刑事裁定书所认定的事实无法证明与本案纠纷具有关联性，本院对上诉人主张的事实不予 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5864.5元，由上诉人厦门市中XX进出口有限公司负担。 本判决 ...

，其内容并由证人证言、现场照片、现场勘查笔录等证据所证实，事故划分准确；二审期间，上诉人张某某的近亲属对被害人亲属进行了一定的经济补偿，在一定程度上 条，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、维持原阳县人民法院（2010）原刑初字 ...

十二条；第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；第二条之规定，判决：被告人刘某某犯 所涉嫌的酒及包装，其行为不构成销售伪劣产品罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判决书列举的认定本案事实的证据均在一审开庭审理时出庭示证、 ...

关系，会计帐目只能对出现金总额，不能显示现金的具体占用情况。请求二审维持原判。 本院二审查明，2007年7月14日，王某富、王某亭、王某乙 对“欠条”的鉴定结论是无效的，请求法院依职权对各自持有的流动资金份额进行核算，以确定案件的事实。 本院再审查明，经王某甲申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对“ ...

.5元，销售山皮石净获利x.3元，共计x.8元人民币。 关于本案还有接受刑事案件登记表、身份证明、辨认笔录、抓获证明、加油票据、项目部与昌金公司鉴定的 郾城分局纪检委证明、河南省漯河市中级人民法院（2010）漯刑一初字第X号刑事附带民事判决书（该判决上诉未生效）等证据在卷证明。 根据上述事实和证据，（ ...

只是李某某与王宏杰、唐某某等人买卖行为的中间人，李某某的相关款项也被刑事判决所查清，也是被唐某某等人骗走的，上诉人没有谋取利益，不存在不当 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1475元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉建 审判员 ...

及时报案，故对此纠纷的发生存在一定过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对陈某某要求支付存款利息的诉讼请求不予支持。陈某某存款时，通许县 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由通许县邮政局承担。 本判决为终审判决。 审判长薛国胜 ...

及时报案，故对此纠纷的发生存在一定过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对张某某要求支付存款利息的诉讼请求不予支持。张某某存款时，通许县 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由通许县邮政局承担。 本判决为终审判决。 审判长薛国胜 ...

及时报案，故对此纠纷的发生存在一定过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对司某某要求支付存款利息的诉讼请求不予支持。司某某存款时，通许县 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由通许县邮政局承担。 本判决为终审判决。 审判长薛国胜 ...

及时报案，故对此纠纷的发生存在一定过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对司某某要求支付存款利息的诉讼请求不予支持。司某某存款时，通许县 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由通许县邮政局承担。 本判决为终审判决。 审判长薛国胜 ...