于二０００年六月十三日作出（２０００）海南刑终字第６３号刑事附带民事裁定，撤销原判发回重审。万宁市人民法院于２０００年１２月３０日作出（２０００）万刑 他们说了。关于讯问未成年的犯罪嫌疑人，公安部为贯彻刑诉法制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》，是现行有效的司法解释性法规，与法律具有一样的效力。公安 ...

市政府的三件行政诉讼。故原审法院未尽通知之责，违反了法定程序，本案应依法发回重审。二、原审判决认定事实不清，被上诉人的诉权存在不可忽视的瑕疵。被上诉人原名下 、原审判决适用法律不当，忽视了对上诉人应享有权益的保障。上诉人在取得土地使用权过程中，从程序及价款支付上并无任何某当之处，上诉人取得的土地上亦无 ...

并表示愿承担因此产生的民事责任，郑州市公安局于9月下旬撤销该案。在刑事侦查过程中，郑州市公安局未追回任何款物及发还给经七路工行。 河南省高级人民法院审理认为 应按先刑后民原则中止审理，移送郑州市公安局侦查；或者，撤销原判、发回重审，追加中农信营业部和郑州雪山食品有限公司为被告。 本院认为：双榆树证券部 ...

上诉，2005年2月25日我院经审理裁定发回重审。东营区法院经审理于5月12日重新作出(2005)东刑重字第X号刑事判决，宣判后，柳某甲不服再次提出 ，将其中5000元占为己有。 对指控的上述犯罪事实，被告人柳某甲在庭审过程中不持异议，且有证人舒某某的证言证实，足以认定。 (二)公司企业人员受贿罪 1 ...

，咸阳市中级人民法院以咸经一终字(1998)第X号民事裁定，撤销了原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，重新公开开庭审理了此案。原告张甲及其法定代理人 及治疗情况，事发后原告代理人也曾向当地公安机关报案，因公安机关认为不属于刑事案件范畴而未予立案受理。原告法定代理人还电话联系被告，被告也曾派员到原告 ...

中级人民法院作出(2001)沈经再字第X号民事裁定，撤销原一、二审判决，发回重审。本院依法对本案进行了再审，并于2002年10月31日作出(2002)和 对相对方出示的证据进行了质证，结合当事人发表的质证意见及其在原审、再审审理过程中的相关陈述，可以认定如下事实，1998年4月22日，保险公司的业务员 ...

责任所产生的债务，合伙人之间应互相承担连带赔偿责任。同时，梁某在驾驶车某过程中存在重大过失，是事故发生的直接原因，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案为侵权 主体，该二原告要求被告承担赔偿责任于法无据，应不予支持。 本案系二审发回重审案件，仍适用一审普通程序进行审理，故对原告在本次法庭辩论终结前实际发生的 ...

后,杜某甲、沈某不服,向安康市中级人民法院提起上诉,安康市中级人民法院以案件定性错误向本院发回重审,本院另行组成合议庭于2012年1月4日不公开开庭审理了本案。 嫌疑人，尚在一般性排查询问时被告人沈某主动如实的交待了自己的罪行。在诉讼过程中，经法庭调解，被告人杜某甲、沈某亲属当场赔偿了被害人的全部经济 ...

字第X号刑事裁定，撤销天门市人民法院（2010）天刑初字第X号刑事判决，发回重审。天门市X组成合议庭审理后，于2011年8月2日作出（2011）天刑初字 ，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪过程中，龚某起意贩毒且为毒品的所有者，并指使他人贩卖毒品，系主犯；姜某 ...

平顶山市中级人民法院依法撤销汝州市人民法院(2010）汝民初字第X号民事判决，将本案发回重审或依法改判。事实及理由：一、原审判决认定事实不清。原审法院认定被上诉人 ，多次遭到宋某戊及其大哥宋某庚娃的毒打，宋某庚娃故意伤害的刑事案件至今尚在侦查之中。三上诉人在2010年10月27日同时遭到有机磷农药中毒 ...