十五条、第二十六条、第二十七条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳 关于同命同价，在我国是有条件地适用的。和解协议合法有效，上诉人在刑事案件中已提出了附带民事诉讼，和解协议书已实际履行。诉讼费不是上诉审理范围， ...

。被告太保象州支公司对被告张某提供的证据1的真实性无异议，认为保险公司没有参加刑事审判，对于该证据的证明目的是否成立，应由法院认定，同时该证据证明了罗某 第27条、第28条、第29条，最高人民法院《关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条，及《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第 ...

十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高 保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险应理赔的人民币x元的范围内承担赔偿责任。 四、驳回刑事附带民事诉讼原某人的其他诉讼请求， 如不服本判决，可在接到判决书 ...

保险股份有限公司凤城支公司（原审被告）在一审辩称，被告陈某判处缓刑，双方已经在刑事审理中就民事部分达成调解协议。中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司已经支付协议书认定的 强制险范围内承担赔偿责任。关某原告周某与被告关某于2010年4月29日在见证人陈某在场的情况下自愿达成赔偿协议效力问题，在庭审中， ...

没有营运资质（无营运证）的王某丙为其拉货导致事故发生，应和王某丙承担连带赔偿责任的问题，有无营运资质和交通事故的发生没有必然的联系，原告以此要求骆某承担赔偿责任没有法律依据。关于原告主张某精神抚慰金x元，因被告王某丙已被刑事处罚，根据相关规定原告的此项请求本院不予支持。庭审中 ...

。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失 姜XX的伤残等级进行重新鉴定。因一审采信的姜XX的伤残等级鉴定是公安局在刑事案件侦查过程中委托所作，且上诉人无申请重新鉴定的理由，本院对该申请 ...

被害人陈某某经双方协某，达成调解协某，曹某一次性赔偿陈某某一切费用5000元，陈某某不再追究曹某的刑事和民事责任，并要求对曹某从轻处罚。被告人宋某、范某 已赔偿了被害人损失，争得被害人谅解，并能如实供述自己的罪行，请求对其减轻处罚的问题。经查，被告人罗某出生于X年X月X日，2006年1月24日故意伤害 ...

抢救无效死亡，被告沈某对该损害结果具有过错，应当承担赔偿责任。 对于陈启珍死亡后的经济损失计算标准问题，原、被告存在争议，原告认为陈启珍从2008年 来源即可。 对于精神抚慰金的赔偿，虽然被告沈某已负刑事责任，但其依据刑事法律受到刑事处罚并不免除其依据民事法律应当承担的赔偿责任，包括对受害人的精神损害 ...

认定问题，本院认为，人寿财险衡阳支公司在原审庭审中对于衡南县公安局刑事科学技术鉴定书没有提出异议，原审依据该鉴定书认定宋某的各项经济损失x.15元，赔偿标准 四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全某的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全某》 第七十六条机动车发生交通事故 ...

三款、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》 、一审法院适用法律错误，违反法定程序。1、合议庭的组成不合法。一审合议庭并不是刑事审判合议庭的组成人员。2、一审法院认定被保险车辆在事故中违反车辆超载规定， ...