男，X年X月X日出生。因涉嫌故意伤害，于2010年10月14日被新乡县公安局刑事拘留，同年11月4日被新乡县公安局取保候审。 法定代理人暨辩护人白某乙，男，44 、四款、第二十七条第一、二款、第十七条第三款及《关于某事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯故意伤害罪， ...

被告刘某庚口头辩称：对本次事故责任、车辆保险情况均无异议，愿意依法承担赔偿责任。 被告大地财险南阳中心支公司口头辩称：对本次事故、车辆保险没有异议，但 居民人均年生活消费支出额。本案应按1人全额计算被扶养人生活费。 关于原告诉请精神抚慰金的问题，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 ...

近亲属达成调解协议：由中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司在交强险范围内一次性赔偿被害人李XX近亲属时XX等五人所请求的医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、 七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决书如下： 被告人杨某犯交通肇事罪 ...

进行殴打，致使王XX左侧上颌骨额突、鼻切迹骨折等损伤，王XX的损伤属于轻伤。在审理过程中，经本院主持调解，被告人常某某赔偿被害人王XX经济损失x元。 刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人常某某犯故意伤害罪， ...

、肇事司机邢明忠是侵权行为人，应承担赔偿责任。（6）、邢明忠已受到刑事追诉，本案应按刑事附带民事诉讼程序解决。 被告南阳远兴运输公司提交 赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”的规定，四被抚养人均系农民，4396元超出了农村居民人均生活消费支出2676.41 ...

张某庚头部打伤，赵某的左额部皮肤裂伤属于轻伤。在本案审理过程中，双方达成调解协议，被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊赔偿被害人赵某、张某庚经济 六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某乙犯故意伤害罪， ...

年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均生活费支出额，应当确定为x.11元。五原告及被告张某己、保险公司均无异议，本院 造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。上诉人保险公司上诉提出的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款（2000年发布 ...

某只夫妇已对李继亮提起刑事附带民事诉讼。 原审法院认为，四原告分别是受害人程某锋、刘艳丽的直系亲属，依法具备提起民事损害赔偿诉讼主体的资格。肇事车辆使用 赔偿金。本次事故造成被上诉人两人死亡，被上诉人依法应获得赔偿额为x.7元，李继亮赔偿的x元远少于被上诉人应获赔偿额，被上诉人尚有x.7元未得到赔偿。 ...

法释（2002）X号］和《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》［法释（2002）X号］规定，被上诉人精神抚慰金的赔偿请求，原审法院不应受理并予以支持 ，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，是错误的。3、对丧葬费项目判决错误。原判在已判决上诉人等赔偿 ...

法释（2002）X号］和《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》［法释（2002）X号］规定，被上诉人精神抚慰金的赔偿请求，原审法院不应受理并予以支持 ，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，是错误的。3、对丧葬费项目判决错误。原判在已判决上诉人等承担 ...