彭某某均证实被告人打伤被害人头部，被告人对此也供认不讳，而法医学尸体检验鉴定书证实被害人的左颞顶部粉碎性、凹陷性骨折，左颞顶部脑组织挫裂伤，继发脑水肿。 被害人最终因抢救无效死亡，所以，被告人的伤害行为与被害人的死亡结果具有刑法上的直接因果关系。 关于各附带民事诉讼原告人的诉讼请求。各附带民事诉讼原告 ...

，于同年11月2日死亡。对指控的事实，公诉机关在庭上出示了相关的证据，认为被告人丁某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款 伤害行为致被害人严重颅脑损伤，也是其中一个重要原因，即被告人的伤害行为与被害人死亡结果之间存在着一定的因果关系，故本案应定性为，被告人故意伤害他人身体，并致人 ...

部门宣布“法轮功”组织为非法组织之前实施的，是受蒙骗，被利用的，是受害者；xxx的行为与致人死亡的后果无必然的因果关系，对此不负责任；指控xxx犯非法获取国家 辩护意见，无事实及法律根据，不能成立，故本院不予采纳。 本院依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二款、第二百八十二条第一款、第五十六 ...

，社会危害性较小，应从轻判处；3、被害人李某强的死亡与被告人的抢劫行为之间没有直接的因果关系，所以不应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项之规定。 经审理查明 扔给同伙吴海取，吴接过包后拉开包链，想从中拿钱，王某某冲上要夺回自己的包，杜某某就搬起一个凳子要打王，被在场人拦住。此时，吴海取 ...

是否同一作出鉴定。被告人张某伤害梁某华致死，情节恶劣，依照1979年《中华人民共和国刑法》规定，应对张某判处七年以上有期徒刑。原审法院减轻对张某的处罚 梁某华因冠心病急性发作致心力衰竭而死亡之间没有直接的因果关系，被告人张某对梁某华的死亡依法不承担故意伤害的刑事责任。但是，被告人张某参与被告人葛某某与 ...

被害人李某赫烧伤，致使其右足功能障碍，造成三级医疗事故，其行为触犯我国刑法，构成非法行医罪。 被告人张某某及其辩护人均辩称，张某某具备医生执业资格，其 ”的侵害后果与被告人张某某对其烧伤诊疗行为之间有必然的因果关系，公诉机关据此指控被告人张某某非法行医严重损害就诊人身体健康，证据、理由均不充足，本院 ...

健康，并致被害人翁某丙死亡，认定其行为已构成故意伤害罪，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，依法追究被告人翁某丙的刑事责任； 起诉书指控认定的事实不清，证据不足，被告人翁某丙的行为与被害人翁某丙死亡缺乏直接的必然的因果关系，被告人翁某丙不构成犯罪。 经审理查明，被告人翁某丙与 ...

故意伤害罪。鉴于被告人杜某甲能在法庭上主动承认自己的罪行，且有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五 死亡的后果与事发后被害人没有得到及时良好的医疗救助以及被害人高龄、体弱多病有一定的因果关系的意见均无证据支持，不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，审判程序 ...

清，证据不足。3.张某甲在政府工作报告中宣某“竣工了綦江某桥”，与虹桥的违规接收没有直接的因果关系。4.虹桥发生异响后，张某甲在听取林某丙、贺某等人可以 负有重要的领导责任，其行为已构成玩忽职守罪，且情节特别严重，应依法惩处。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三 ...

关于辩护人提出致被害人高建凤死亡的因果关系不明，责任不清的观点。辩护人提出“尸检”与“剖检”不一致，“剖检”查出的后正中线枕部偏上处有一U形皮下於血 ，本院认为被告人鹿某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定:“故意伤害他人身体，致人死亡的，处 ...