x车充分的出资证明，仅凭被告人供述不得定罪，且被告人在接受刑事讯问笔录时有刑讯逼供之嫌，不能作为刑事定案的依据。本案系一般的经济纠纷，请法院驳回自诉人 x车充分的出资证明；仅凭被告人供述不得定罪，且被告人在接受刑事讯问笔录时有刑讯逼供之嫌，不能作为刑事定案的依据；本案系一般的经济纠纷，请法院驳回自诉人 ...

辩解，公诉机关指控其犯放火罪的事实不属实，侦查机关在第一次讯问中对其实施了刑讯逼供和诱供。 辩护人寻某某辩称，公诉机关指控被告人陈某甲犯放火罪事实不清、 。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人陈某甲认为侦查机关在第一次讯问中对其实施了刑讯逼供和诱供的辩解意见，经查，一是被告人陈某甲未提供相应的证据以证实 ...

留下的，王某峰可以证明；4、其原在侦查阶段的有罪供述系公安机关刑讯逼供所致。请求撤销原判，宣告其无罪。 辩护人认为，原判认定宋某丁故意杀人犯罪证据 的公安机关制作的审讯宋某丁的光盘一张证明，公安机关审讯过程合法，不存在刑讯逼供现象。故宋某丁翻供辩解理由不能成立。 关于辩护人的辩护意见。经查，根据我国 ...

异议，认为其只贩卖过一次毒品，其在供述中交代的其余贩卖毒品的事实均由警察刑讯逼供所致；对其它证据没有意见。被告人吐然古力居马洪对其与被告人塔石买买 次毒品，其没有向朱某某贩卖过毒品。其在供述里提到的其余几起事实都是警察刑讯逼供所致；对其它证据没有意见。法庭认为，二被告人当庭提出其二人的上述口供均系公安 ...

刘某娣外出玩，也没有杀害刘某娣，其在公安机关的有罪供述是在公安人员刑讯逼供的情形下所作出的。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘某丙是初犯； 证据相互吻合，故被告人刘某丙的辩解依据不足，本院不予采纳。关于被告人刘某丙提出其有罪供述是公安人员刑讯逼供所致的辩解，经查，没有证据证实本案存在刑讯逼供的情形 ...

辩称，其没有指使被告人张某乙放火，是张某乙冤枉他，他的交代是公安机关刑讯逼供的；其辩护人提出，根据现有证据不能排除被告人张某甲没有指使张某乙放火 不能作为本案定案依据。 关于被告人张某甲辩称其没有指使张某乙放火，公安机关有刑讯逼供行为以及其辩护人提出的根据现有证据不能排除被告人张某甲没有指使张某乙放火 ...

的，并没有密谋低报海关关税；出口轮胎已达到贸易平衡，不存在走私问题；口供是刑讯逼供的结果。其辩护人辩称，指控麦某某犯罪的事实不清，证据不足，被告人的行为不 ，对这一点，申永春亦予以证实，故与本案认定事实并无矛盾之处。对于被告人麦某某提出刑讯逼供问题以及其提交的监仓的记录本，并不能充分证实其被刑讯逼供的 ...

某某，也没有卖过给李某某，原在公安机关的交代是因公安机关的人采用刑讯逼供逼出来的。其辩护人提出1、起诉书指控被告人许某某构成伪造货币罪证据不充分， 提出没有卖过造假币的纸张给李某某和唐某某，原在公安机关的交待是公安人员刑讯逼供的及其辩护人提出认定被告人许某某构成伪造货币罪证据不充分的理由，经查，被告人 ...

王某某、姚某签订合同属实，但指控的其它事实全部不属实，自己的口供材料是公安刑讯逼供形成的，不能作为证据使用。 被告人徐某某对指控的事实无异议，并称自己发现 签订，有同案人的证实、受害人的证实以及自己在公安机关供述的材料证实，提出是刑讯逼供形成的口供材料，未提供证据证明，且其供述材料及唐某丁的亲笔材料与 ...

所证一致，被告人提出的上述辩解不能成立。 关于被告人提出管城法院工作人员对其刑讯逼供及辩护人提出被告人在侦查阶段的首次供述不能作为证据使用的问题，经查 审查起诉阶段的供述吻合，且各被告人在审查起诉阶段明确表示侦查人员没有对其刑讯逼供、侦查阶段的供述真实。被告人及辩护人提出的上述辩护理由不能成立。 关于 ...