精制而成”，“经超微破碎，颗粒在1000目到3000目之间”。南海岸鳗钙产品投放市场后，受到消费者的好评，具有一定的商品声誉。南海岸公司因此取得良好的 误导消费者不是对该经营者自己产品的创新进行理解，而是对该经营者的产品与他人的产品进行比较，产生该经营者的产品必然比他人的产品具有优势的错误认识，从而 ...

亩土地予以支持原告的进一步扩大规模的事实。 以上证据22―28证明，因为原告的产品具有很高的知名度，各地不法分子仿冒生产原告品牌的内燃机，导致终端消费者对原告 导致国内外终端消费者对汽油发电机来源认识的混乱。为让消费者对原告的汽油发电机产品有一个可区别的认识，福建泰格公司自2003年起至今一直在鼠标垫 ...

制造并公开销售的BHD-88-8T型常温染色机与原告科万公司上述专利权所保护的产品外观设计相同或相似。被告顺信公司的行为违反了《中华人民共和国专利法》的有关 的专利保护范围应确定为专利授权公告中的图片所表现出的创新设计部分。因原告科万公司的专利产品在该公告图片的六视图及立体图中没有显示具有色彩及图案 ...

公司代理金力公司向加拿大Rona发运的1500台冲击钻侵犯其专利权，向南京海关申请扣押侵权产品，并随即向一审法院申请诉前禁令、财产保全及提起诉讼，请求法院判令金 等部件，因此冲击钻外形在整体上基本无法改变，而只能在各部件构形上进行创新和设计。冲击钻在销售使用过程中，比较容易看到的部位是钻夹头、左右机壳 ...

条纹的设计，为该外观设计的要部和创新点，且为正常使用状态下的常见部位。与涉案外观设计相比，被控侵权产品虽在灯罩上螺形条纹数量上有所区别， ，不予支持。 伏特公司未经许可，擅自制造、销售落入燎原公司外观设计专利保护范围的产品，应承担相应的法律责任。对于燎原公司要求伏特公司立即停止生产、销售侵犯其外观设计 ...

可依据纸面的电路图、并通过公开出售的专用制版的计算机软件制作出来。或者直接对系统产品中电路板进行“反向工程”破译，也可以制作出原理图、pcb板图的计算机文件，且从事 入时，该引脚保持为“1”的状态。这种用法是该芯片在该产品中特殊应用决定的，是原告应用的创新，任何参考资料上找不到相同的接法。杨某某认为， ...

公布。1994年5月，桃源茶种站的“桃源大叶”茶荣获湖南省新技术新产品交易会科技创新金奖。1995年4月获1995国际食品及加工技术博览会金奖。 桃源茶 协议取得“桃源大叶”品种的使用权，其虚假宣传行为使消费者误认为怡清源公司茶叶产品的制作成分就是“桃源大叶”，其茶叶原料的产地就在桃源县境内，依照《 ...

属于美的公司专利保护的范围即创新点。该设计要点的主要部位应为出水区部分，保鲜柜门为该设计显著部位的次要部位。将被控产品的出水区与美的公司专利 上诉，请求撤销原审判决，由被上诉人美的公司承担全部诉讼费用。理由是：(一)被控产品与专利设计不相近似，上诉人的行为并未侵犯被上诉人的专利权，原审判决认定事实错误 ...

的比例(平均为7.3%)及其利润率(平均为4。46%)，认定乐华公司生产、销售侵权产品的获利应为（略）元。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第五十条、 专利是实用新专利，乐华公司实施其专利并非照抄照搬格力公司之专利而是有所创新的情形，本院认为赔偿数额应酌定为50万元为宜。 综上所述，乐华公司关于 ...

核准备案。刊登在国家知识产权局外观设计专利公报上的该外观设计图片表示为：该专利产品的前保险杆中间由上下两个“口”字形组成，在下一个“口”字形结构的左右两侧各 构成侵权。四、从外观设计专利制度的宗旨看，其目的是为了保护工业产品的富有美感的外观，鼓励创新设计。恒泰公司的产品也授予了专利权，已证明其产品具有 ...