完全丧失劳动能力。 原审审理中，林某乙最后明确表示愿将刘某某安置于本市X路X弄某号X室产权房内。 原审法院经审理后认为，公民的合法权益受法律保护。因 安置协议》及《动迁户住房分配报批单》，两套配套商品房应属于五名安置人员共有，其有权主张动迁安置款的五分之一。还认为原审法院超出诉请进行判决，违反了不告 ...

被告（签约乙方）与上海市××区建设委员会（签约甲方）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》一份，约定乙方所有的××路××号房屋拆迁，拆迁安置 分配意向，即原告所享有动迁安置权利是取得动迁款，现原告已经领取了其应得的款项，因此作为原告已无权居住在被告用动迁款购置的房屋内，故对于原告的 ...

安置补偿款中扣除。被告于签约当日出具了《动迁居民安置补偿费用收款清单》，明确补偿安置的方式为货币购房，安置房的面积为267.7平方米，总价款为1,309 争房屋交付被告拆迁，被告理应按约支付原告拆迁补偿款1,389,818元或交付相应安置房屋，现被告按照与原告签订的《认购协议》仅向原告交付了本市龙X路 ...

结算差价，甲方补偿乙方停产停业损失6372元等内容。 根据宝山路X路改建工程基地动迁安置签报（编号：宝－113）载明，虬江路xxx号私房产权人为被告， /平方米，总价x.52元，停工停业补偿6372元，其他补偿x.26元，同价值产权房调换本市X路xxxx弄xx号xxx室价格x元，基地实发金额x.78元 ...

法院，要求被告方支付动迁安置补贴人民币（以下币种均为人民币）304,132.80元。 被告张C、王A、张D辩称：系争房屋是私有产权房。原告是空挂 。2008年1月26日，被告张C与拆迁单位签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，拆迁单位支付给被告张C货币补偿款507,092.18元，其他房屋拆迁 ...

。因原告户籍在被告处，故住房调配单有原告的名字仅是为了户口落实迁移，现原告户口迁到系争房内并不意味着原告对系争房屋享有产权，私房拆迁的安置款应归 》第五条之规定，本院判决如下： 自本判决生效之日起15日内被告应给付原告动迁安置款22万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

户选择，遭原告户拒绝。 12、闸北区动迁房源管理中心房源调剂联系单（附房源清单），证明市储备中心、区土发中心对安置房B路XXX弄XX号X室房屋 若干规定》第八条、第十条； 4、《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》； 5、沪房地资拆[2001]X号、[2004]X号、[2005]X号 ...

领取了动迁款60万元，没有在系争房屋内居住是由于房屋太小，所以在外借房居住。对被告马×成、马×岗所述均无异议。不同意原告诉讼请求。 被告马 规定，判决如下： 一、原告陆×娟、马×、史×一各享有上海市X路×××弄×号房屋动迁安置补偿款168,610.40元（已实际取得39万元）； 二、马×震、史×各享有 ...

人海防路XXX弄X号房屋的补偿标准及补偿金额。海防路XXX弄X号房屋动迁共计分得人民币1,876,998元，被拆迁人购买房屋两套价值1,117,211元， 户籍人口他处有房及曾经得到福利分房。故该户户籍人口均享有同住人的权利，对房屋动迁利益享有权利。根据动迁协议，该户共计得到动迁安置款568,187元 ...

。 被告xx公司辩称，根据系争房屋的造房批准文件、建房执照等材料记载，该房屋被拆迁人为陆xx，三原告不是动迁安置对象，请求驳回原告的诉讼请求。 经 的规定，征地拆迁房屋应当按规定对征地范围内的房屋所有人即被拆迁人给予补偿安置。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁 ...