年5月14日签订的《用工协议》约定了刘某某为云海公司项目部承包的创意英国平台环境绿化工程之水电分项工程的施工提供劳务的相关权利义务，故云海公司与刘某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条中关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质 ...

于2005年5月14日签订的《用工协议》约定了石某某为云海公司项目部承包的创意英国平台环境绿化工程的施工提供劳务的相关权利义务，故云海公司与石某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书， ...

年5月14日签订的《用工协议》约定了刘某某为云海公司项目部承包的创意英国平台环境绿化工程之水电分项工程的施工提供劳务的相关权利义务，故云海公司与刘某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条中关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质 ...

于2005年5月14日签订的《用工协议》约定了石某某为云海公司项目部承包的创意英国平台环境绿化工程的施工提供劳务的相关权利义务，故云海公司与石某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书， ...

诠佳公司存在的是劳动关系还是劳务关系问题。《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取 问题。诠佳公司与何某签订劳动合同已于2008年12月31日届满，但诠佳公司从2009年1月1日至2009年2月9日期间仍继续用工，未签订 ...

关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备 人在一审中提供的周某代表被上某诉人湖北省房县水利水电工程开发公司与上某诉人签订的工程劳务分包合同是复印件，不是事实，一审上某诉人提供了该合同 ...

服务所法律工作者。 原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称中行）诉被告历某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行委托代理人 公司存在劳动关系，2011年3月份该公司还为其缴纳养老保险费用；原告中行与被告历某是短期用工，用工形式是劳务代理。被告历某对以上证据的真实性 ...

上的利害关系。2、一审判决适用法律断章取义，引用的条款仅说租赁、承包给其他用工单位的，并不适用该案自然人的情况，且该条款是规范租赁、承包给自然人的责任承担 ，和雷XX之间不存在劳动关系或劳务关系。且XX公司的起诉状，认为XX公司与张一XX之间是劳务关系，对张一XX应聘到其单位工作的事实也予以确认。本案 ...

并由被告承担本案诉某费。 本院认为，本案系确认劳动关系纠纷，原、被告双方的争议焦点在于原告某某公司与被告丁某甲之间是否存在劳动关系。虽然原告某某公司与 关系有关事项的通知》第四条规定建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者， ...

用工期限，劳动者发生工伤的，都应当依法享受工伤保险待遇，由此看来，原、被告之间并非劳务关系，实属劳动关系。被告认为原、被告之间存在劳动关系，理由之二是：原 承担用工主体责任”。因此，该案中应由原告河南地矿建设公司承担用工主体责任，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，故原、被告之间存在劳动关系。 ...