，未经原告签字，故不予采信。 本院认为：原、被告签订的分项工程承包合同（实为劳务合同），系其双方真实意思表示，亦不违反法律禁止性规定，故合法 的债务利息。 案件受理费2810元，原告张某某负担1260元，被告天水立德建筑工程有限公司负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

2009年7月22日委托湖南正宏司法鉴定中心按照原、被告签订的建房协议所约定的承包工资单价、结合建筑物的实际面积，核算出原告施工建设该七层楼所需工资总额， 硬化及围墙砌砖、粉刷、楼顶水池等很多附属工程也是上诉人完工的，这些工程，一审都没有给上诉人计算劳务工资。合同约定除每平方米支付98.6元外，另外还 ...

该工程的施工和管理。2006年10月30日，被告国安公司将该工程承包给原告叶某某，双方签订合同约定，叶某某向其交2%管理费，如叶某某拖欠工资等，造成 ，未付x.98元。2010年6月28日，被告古城公司与第三人鑫衡建筑劳务公司签订铸二车间1-6轴土建协议，以每平方米97元，面积3528平方米，发包给鑫 ...

承包合同1份，证明目的：2009年7月1日原告张某某与被告吴某某签订工程承包合同的相关情况。 2、2009年11月19日借支单1份，证明目的：2009年 元、住宿费70元及油料费200元。 被告吴某某辩称：原告张某某与我签订的劳务合同不具有法律效力，因二原告资金、材料及协调不到位，导致我在施工中亏损 ...

谷某某发生纠纷后找到我公司，我公司才了解到谷某某承包该工程用了我公司第六项目部的名义。由于该工程施工合同没有加盖我公司企业法人印章，我公司也从未授权谷某某 日，谷某某以第六项目部的名义（甲方）与向某某（乙方）签订了一份《劳务协议》，协议约定，为了确保甲方所承揽的商丘天伦小区X#住宅楼内墙抹灰及外墙贴片 ...

有限公司南京分公司（以下简称南京分公司）、被告XX有限公司（以下简称XX四局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月7日受理。南京分公司在答辩期内提出 无关，由原告负责处理并承担法律责任。本条约定内容效力范围及于原告承包劳务后发生的拖欠劳务人员工资、购料款、租赁费、借款、赔偿金、违约金等与第三 ...

被告淦某某（合同甲方）签订《劳务承包责任制协议》，该协议约定：甲方将“城开国际花园”F2#、F4#、F6#、F8#工程中土建所含相关工程承包给乙方； .1元（xx-x.1-x.9x=x.1）。江西中恒建设集团公司系本工程的建设单位，依法应承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

认定其工程承包、劳务作业工程分包协议无效。根据有关规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。建设工程施工合同无效， 413元，二审案件受理费413元，共计826元，由被上诉人河南林源建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄某勇 代理审判员贾 ...

工程款41,000元。 原审法院认为，王某丙与北方公司签订建筑安装工程承包合同，双方建立劳务合同关系，双方均应按约定履行相应的义务，即王某丙所属 上诉，维持原判。 二审案件受理费1,650由上诉人中国建筑第四工程局第六建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 代理审判员孝剑波 代理审判员才 ...

。 委托代理人张述新，北京市中满律师事务所律师。 上诉人保定市鑫艺达建筑工程有限公司（以下简称鑫艺达公司）因与被上诉人北京北辰正方建设发展有限公司（以下简称 正方公司与鑫艺达公司签订北京市建设工程劳务分包合同，鑫艺达公司承包北辰正方公司的北京英才国际村大一期项目的部分劳务工程。发包方项目负责人为连俊， ...