宝山区，以说明其在1995年8月8日时已不具有作出暂停发退休待遇的管辖权。 上诉人东风合金厂对静安劳动局具体行政行为作出时其厂生产场地实际已迁移 由本市宝山区劳动部门管辖并无不当。且基于本案第三人、上诉人已在宝山区劳动争议仲裁委员会仲裁及已在本市宝山区人民法院提起民事诉讼的实际，静安劳动局作出的静劳( ...

4无异议；对证据2的合法性有异议，认为对劳动关系存在争议的，应当先由劳动争议仲裁委员会对是否存在劳动关系进行裁决，而不能直接作出工伤认定；对 的利害关系，故原告认为被告的具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。原告向本院提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定。 被告作为主管 ...

中原集装箱运输公司。住所地，郑州市X路X号。 法定代表人姜某某，该公司经理。 上诉人李某某与被上诉人河南中原集装箱运输公司南阳公司、河南中原集装箱运输公司劳动争议纠纷一案，上诉人不服南阳市宛城区人民法院（2010）宛民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：二被上诉人对劳动合同履行地在南阳市并无 ...

平，湖南震宇律师事务所律师。 原告刘某与被告溆浦县桥江粮食收储管理站、溆浦县粮油总公司劳动争议纠纷一案，本院于2011年1月5日受理后，依法由审判员邓以德担任 缺席判决。 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五） ...

武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。 本院在审理原告泰丰矿业有限责任公司与被告舒某劳动争议纠纷一案中，双方于2010年11月15日以已自行和解为由申请撤诉。 缺席判决。 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五） ...

黄某还辩称，其长期居住在长沙，汉寿县人民法院对该案没有管辖权，且该案系劳动争议案件需经劳动仲裁前置程序，原审法院认为，黄某户籍所在地在汉寿县人民法院管辖 原审法院认定事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案是一起因劳动者在从事生产劳动工作时，发生意外伤害而请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的纠纷，故 ...

顺德公司支付申诉人收入损失270，000元，精神损失费100，000元。顺德市劳动争议仲裁委员会认为吴某垣因工死亡，申诉人已享受工伤待遇，申诉人要求被诉人额外 法院管辖”的规定，本院对该案具有管辖权，被告关于本院对本案没有管辖权的主张不能成立。 原、被告之间的争议是劳动争议，应受《中华人民共和国劳动法 ...

市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于2009年11月23日以其不符合管辖权规定为由作出常德市工伤退字[2009]X号决定书，决定对李某某的工伤认定申请不予受理 ，2008年6月2日至2009年7月13日，原告一直在申请劳动争议仲裁部门确认事实劳动关系并得到了依法确认，其在2009年8月31日向某德市 ...

法律关系，所形成的是雇佣法律关系，依法应由人民法院直接受理，毋须适用劳动争议仲裁程序前置原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条的规定，本案应由 、林某乙住所地在原审人民法院辖区内，原审人民法院对本案享有管辖权；上诉人林某丙提出的“本案是劳动争议”、“不能直接向人民法院起诉”及上诉人林某甲、林某 ...

，原告以同一事实再次起诉法院应当不予受理或驳回起诉；原告申请执行已生效仲裁裁决应向被执行人财产所在地或被执行人住所地的中级法院申请，重庆市X区人民法院对 的依据。 本院认为，原告向本院申请执行已生效的劳动争议仲裁裁决书，依据民事诉讼法的相关规定，本院有管辖权，被告某钢结构工程公司提出执行异议，本院裁定 ...