。 上诉人李某某因与被上诉人新乡市民营经济发展促进局、新乡市X镇企业供销公司劳动争议纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院(2008)红民一初字第X号民事判决 ，该裁定即发生法律效力。上诉人认可收到该裁决书，不服裁决而向劳动仲裁部门提起申诉，但没有依法提起诉讼，故该裁决已经发生法律效力。对于上诉人的 ...

。 上述被上诉人委托代理人钱志秋，东莞市启明律师事务所律师。 上诉人邱某某因劳动争议纠纷一案，不服东莞市人民法院(2001)东法民初字第X号民事判决，向本院 争议调解委员会申请调解，从当事人提出申请之日起，仲裁申诉时效中止”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干间题的解释》第三条规定：“对 ...

律师事务所职员。 上诉人广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)因与被上诉人李某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 认定事实清楚，适用法律正确；2、原审判决认定李某某申请劳动争议仲裁的时效没有超过仲裁申诉时效是正确的；3、食出公司安排李某某待岗的行为 ...

事务所职员。 上诉人广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)因与被上诉人郭某丙劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决 认定事实清楚，适用法律正确；2、原审判决认定郭某丙申请劳动争议仲裁的时效没有超过仲裁申诉时效是正确的；3、食出公司安排郭某丙待岗的行为 ...

律师事务所职员。 上诉人广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)因与被上诉人李某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 认定事实清楚，适用法律正确；2、原审判决认定李某某申请劳动争议仲裁的时效没有超过仲裁申诉时效是正确的；3、食出公司安排李某某待岗的行为 ...

律师事务所职员。 上诉人广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)因与被上诉人蔡某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 认定事实清楚，适用法律正确；2、原审判决认定蔡某某申请劳动争议仲裁的时效没有超过仲裁申诉时效是正确的；3、食出公司安排蔡某某待岗的行为 ...

律师事务所职员。 上诉人广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)因与被上诉人邝某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 认定事实清楚，适用法律正确；2、原审判决认定邝某某申请劳动争议仲裁的时效没有超过仲裁申诉时效是正确的；3、食出公司安排邝某某待岗的行为 ...

律师事务所职员。 上诉人广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)因与被上诉人关某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 认定事实清楚，适用法律正确；2、原审判决认定关某某申请劳动争议仲裁的时效没有超过仲裁申诉时效是正确的；3、食出公司安排关某某待岗的行为 ...

事务所职员。 上诉人广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)因与被上诉人郭某丙劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决 认定事实清楚，适用法律正确；2、原审判决认定郭某丙申请劳动争议仲裁的时效没有超过仲裁申诉时效是正确的；3、食出公司安排郭某丙待岗的行为 ...

，北京市慧丰律师事务所律师。 上诉人佛山市X镇经济实业总公司(以下简称经济总公司)因劳动合同纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X 任何证据的。二、一审判决适用法律正确。一审判决认定冯某某向劳动仲裁机构提起劳动仲裁的申诉期应当从经济总公司确认清付相关款项之日(2003年10月 ...