路。 法定代表人聂某，该公司总经理。 申请执行人李某与被执行人某某劳动争议纠纷一案，西安市X区劳动争议仲裁委员会于2010年7月23日作出的莲劳仲案 日达成和解协议，约定被执行人某某一次性给付申请执行人李某4500元，双方再无其它争议。2011年3月24日申请执行人李某向本院书面申请西安市X区劳动争议 ...

西安市X区X路。 法定代表人李某。 申请执行人依据已发生法律效力的未劳仲案字（2009）X号裁决书，向本院申请执行。本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方已达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、第二 ...

认为，派出所只能出具户籍证明，无权出具工某情况的证明，任某萍的工某状况应有劳动合同、工某、养老保险金等证据佐证，且该证据与户口本和户籍注销证明内容相矛盾， 的保险金，直接赔付给原告。在诉讼期间，各原告与华驰公司、刘某己庭外达成和解协议，自愿放弃保险公司赔偿数额以外对被告华驰公司、刘某己的诉讼请求，本院 ...

简称鑫元公司）因与被上诉人刘某及原审被告宁某甲、宁某乙、付某健康权纠纷一案，不服洛南县人民法院（2010）洛南法民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 以按原判决确定的赔偿责任比例为妥。鉴于被告付某与原告在执行判决中已达成和解协议，被告付某已一次性赔偿原告后续治疗费，故原告要求被告付某再承担赔偿责任， ...

辩称：第三人是原告黄某乙之子，长大成人后一直在外务工，从不回家参加农业劳动，对家庭承包的土地状况也不了解。2009年3月20日，第三人与被告黄 而发生冲突，后经大塘派出所于2009年3月23日达成和解协议。当日，为有效解决第三人一家与被告一家的纠纷，大塘镇人民调解委员会联合大塘派出所对第三人与被告进行 ...

X号民事判决的执行，现洛阳大中轴承销售有限公司（以下简称大中公司）已与开发中心达成和解协议，大中公司以价值x.53元的轴承，以物抵债；抵债物现由李某乙掌控。 50％的义务。该项约定符合法律规定，予以认可。在庭审中，李某乙要求分割劳动成果的诉求，符合双方约定的内容，亦不违反法律相关规定，予以支持。因双方 ...

辽宁安成律师事务所律师。 原告赵某某因与被告鞍山市科学技术学会道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年 器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继承给付相关费用五至十年。本案的原告与被告已就上述费用在本院达成和解协议，本院已 ...

之前一审查明的基本一致。 除此之外，方城县人民法院重审认为，孙某甲父母仅50岁，尚有劳动能力，因此不应支持被扶养人生活费，并将精神抚慰金由x元调整为x元。 ，孙某甲之父打条领取了3200元现金，但无证据证明双方达成了一次性解决的和解协议，孙某甲亦不认可，因此三贤山道观称双方已协商解决的理由不能成立。 ...

之前一审查明的基本一致。 除此之外，方城县人民法院重审认为，孙某甲父母仅50岁，尚有劳动能力，因此不应支持被扶养人生活费，并将精神抚慰金由x元调整为x元。 ，孙某甲之父打条领取了3200元现金，但无证据证明双方达成了一次性解决的和解协议，孙某甲亦不认可，因此三贤山道观称双方已协商解决的理由不能成立。 ...

发生事故，原告也有一定责任，事故发生后，对原告的赔偿事宜双方已达成了和解协议，因此应驳回原告的起诉。 被告李某某辩称，本人和原告一样都是给庄 。原告应对其父母及儿子承担扶养义务，被告因此应当支付被扶养人生活费，根据原告丧失劳动能力的程度、卧龙区上一年度城镇居民消费性支出标准、被扶养人年龄及包括原告在内 ...