。因江南星公司的违约行为，造成督朗公司与北京天鸿永业房地产开发有限责任公司（以下简称天鸿公司）签订的《建设工程施工合同》工期延误，天鸿公司已向督 期限为自2008年6月15日至2008年7月15日，工程实际于2008年9月20日通过竣工验收交付使用，工程延期67天给天鸿公司造成严重经济损失，故根据合同 ...

因建筑工程施工合同的性质决定不应转让，郭某甲个人无法办理竣工验收材料的抗辩理由，与本案不是同一法律关系，如有纠纷，应另行解决。综上所述，根据《中华 工程审批手续不全造成的，无论工程是否验收，双龙公司已经入住使用，证明该工程的建设成果不存在质量问题。本案系债权转让纠纷，与建设工程施工合同纠纷是两个不同的 ...

工程开工报告，钻孔夯密桩成孔夯填施工检查验收记录，钻孔夯密桩竣工报验申请表，工程竣工报验单，桩基工程结算书等材料中均有双方有关人员的签名。每份 营业执照，月王公司是2002年12月成立。月王公司在珍稀公司之后登记成立，建设项目选址在月王公司，证明月王公司占有珍稀公司资产的事实。《审计报告》证明月王公司 ...

工程开工报告，钻孔夯密桩成孔夯填施工检查验收记录，钻孔夯密桩竣工报验申请表，工程竣工报验单，桩基工程结算书等材料中均有双方有关人员的签名。每份 营业执照，月王公司是2002年12月成立。月王公司在珍稀公司之后登记成立，建设项目选址在月王公司，证明月王公司占有珍稀公司资产的事实。《审计报告》证明月王公司 ...

能及时解决，以及国家建筑规范发生变化，致使不能正常施工的，凭有关部门出具的证明材料，可延期交付使用。泰合公司没有除前述的免责情况，又不能在 至1996年底。武汉市X乡建设管理委员会在该报告上批示“该工程延误工期所反映情况基本属实”。1996年12月25日，泰合广场大楼进行了整体竣工验收。由于中振公司与 ...

未按期交付。被告顺华公司同意按合同约定自2007年10月15日起至竣工验收日每天每平米支付原告首发公司0.23元。如因三号库在2007年 佐证。 本院认为:被告顺华公司出租给原告首发公司的仓库及附属设施均未取得建设工程规划许可证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题 ...

民防局的证明；（2）、北京市建设工程质量监督总站人防工程监督站的证明；（3）、北京市人防工程监督站的网页；（4）、北京南兴益源人防设备厂（以下简称南 已经安装在新兴公司处。京安益源公司完全有能力继续履行合同，使人防门通过验收合格。2.新兴公司起诉要求退还货款20万元及其利息x元没有事实及法律依据。本案 ...

有限责任公司成都分公司在还款计划上加盖公章；证据2为“证明”，用以证明原告君志达公司参与建设工程及获奖情况，北京城建长城装饰工程有限责任公司成都分公司在证明 施工。2004年10月，君志达公司施工完成并通过竣工验收合格。2007年8月，北京城建长城装饰工程有限责任公司成都分公司向君志达公司出具还款计划 ...

）天恒公司起诉称：2006年10月17日天恒公司与创想公司签订一份建设工程合同，约定由天恒公司为创想公司承揽北京市公安局丰台区看守所（以下简称丰台看守所 文件项目验收交付时需要完成的文档，保存并整理好项目验收时需要的系统验收结果报告及竣工图等以便交付业主，负责完整的调试，对调试不通承担责任（不得推托给 ...

的两年的诉讼时效，故不同意京华公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：原北京四通建设工程有限总公司京华建筑公司（乙方，现为京华公司）与净容顺义分公司（甲方 的不利后果是对法律的错误理解。本案负有举证责任的是京华公司，京华公司提供证据证明工程是其承建，才能对工程量进行鉴定，而京华公司未举证。净容顺义分公司不 ...