认为，该案为合同纠纷，认定被告是否违约，先要明确合同的内容，但医疗服务合同有其特殊性，其内容具有相对不确定性，在缔约合同时，医患双方就该合同 。 最高人民法院关于适用《中人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就增加 ...

医疗事故技术鉴定。天门市医学会接受原审法院委托后，即对该案启动医疗事故技术鉴定程序。2009年4月30日，天门市医学会医疗事故技术鉴定办公室向原审法院作出回复， 的意见，因未经医疗机构鉴定，故难以采纳。因医疗行为引起的侵权纠纷，应由患者对医患关系及损害事实承担举证责任，由医方对不存在过错及因果关系承担 ...

原告杨XX与被告上海XX大学医学院附属XX医院（以下简称“XX医院”）医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨XX及其 医患双方抽取学科专家时，严格按照条例规定抽取专家程序进行，且抽取时注意事项与要求均告知医患双方并签字确认。2、学科是根据病人就诊所涉科室学科专业 ...

主任。 诉讼代理人：文其武，该院医疗科干部。 上诉人温某某因医疗损害赔偿纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2002)越法民初字第X号民事判决，向本院 行为与损害结果不存在因果关系，故其应当承担赔偿责任。3、原审判决违反法定程序，如应诉通知书未告知举证责任分配，合议庭人员确定后未告知当事人，法庭调查未 ...

上海市某某中心（以下简称“某某中心”）医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月26日受理后，依法适用普通程序，委托上海市长宁区医学会进行医疗事故技术鉴定，该会 。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，患者至被告处接受治疗，双方形成医患关系，被告应当对患者进行积极妥善地治疗，并为之提供良好的就医环境 ...

年8月31日，上海市医学会发出医疗事故技术鉴定书。本院在审理中，依法转为普通程序。本院于2009年12月2日组成合议庭，对本案进行了再次公开开庭审理，原告 认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，患者至被告处接受治疗，双方形成医患关系，被告应当对患者进行积极妥善地治疗，并为之提供良好的就医环境。 ...

甲、杨某丙、杨某乙因与被上诉人杨某丁、原审被告杨某戊医疗损害赔偿纠纷一案，唐河县人民法院于2004年7月30日作出（2003）唐毕民初字第X号民事 杨某甲诊所的管理上也不存在过错，不应承担责任的理由，因杨某丁在再审程序中追加唐河县X乡卫生院为被告参加诉讼，并不违反法律法规的规定，唐河县X乡卫生院明知杨 ...

诊疗行为无因果关系，南宁市医学会作出的南宁医鉴[2005]X号医疗事故技术鉴定书，鉴定程序合法，鉴定结论正确，本院予以采信。两原告认为平朗卫生院提供的黄某敏 的死因知情权，南宁市医学会亦认为医患双方未签尸体检验同意书是医方欠缺之处，虽该行为与黄某敏死亡无因果关系，但其是引起本案纠纷主要原因，平朗卫生院 ...

到被告某某医院、宁乡县卫生局反映螺钉残留的情况，被告于2009年8月6日就此纠纷与原告达成调解协议，由被告一次性补偿原告39938元，协议签订后，原告因右 为由，请求补充鉴定。由于本次补充鉴定缺少完整的程序性过程，不符合鉴定的司法程序规定要求，故我中心以回函的形式对被鉴定人提出的相关问题进行说明回复； ...

伤残护理费是符合法律规定的。按照最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知之精神，汉中市医学会作出的医疗事故鉴定书，是处理医疗事故赔偿 鉴定费产生的合理依据，故对该请求不予支持。原审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，为能充分保护患者的合法权益，促进社会和谐发展，维护法律的公正 ...