应采取积极措施使工伤职工得到及时救治。但职工也必须依照法律规定根据相关程序来处理工伤问题。就本案而言，被告在原告发生工伤前没有给单位职工办理工伤 费用。退休后，上诉人纳入社会保险，参加职工医疗保险，被上诉人不再为上诉人报销医疗费用。因此上诉人要求被上诉人补偿工伤工资x元、报销医疗费3830.60元的 ...

张某诉求确认双方于2008年11月6日签订的《国寿住院费用补偿医疗保险（A型）》保险合同有效，因中国人寿莆田公司于2010年9月26日终止双方之间的 某民法院研究室关于对《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解问题的答复，保险人对该免责条款有向投保人明确说明的义务，除在保险单上提示 ...

辩各方意见，合议庭归纳本案争议焦点问题为：1、交强险项下赔偿项目应否分项2、医疗费是否应剔除不符合基本医疗保险的部分原判确定的误工费是否 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2080元，由上诉人某国人某财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑荣敏 审判员刘建华 审判员车 ...

承保。因此，双方就吴某向招商信诺北京分公司投保招商信诺惠众住院定额给付医疗保险一事，基于真实意思表示达成一致意见，亦不违反法律、行政法规的强制性规定 的行为符合法律规定，是有效行为。 二、关某吴某是否是本案的投保人的问题 吴某在中信银行信用卡中心申请办理了信用卡，其与中信银行信用卡中心形成了信用卡合同 ...

，医疗保险的标准的基本费用就属于合理风险，和《社会保险法》中的社会基本医疗保险承担的范围相同。四、陈某不应当承担事故责任，交警部门认定陈某承担次要 人财险鹤壁分公司主张某30%的比例计算护理费没有依据。 陈某答辩称：关于车辆年检问题，延期年检是因为道路施工而引起，且经过了同意，陈某无法确定何时年检。在 ...

医疗费。 本案在审理过程中，原告与被告大地保险公司就超出国家基本医疗保险范围的用药及治疗费所占总医疗费的比例问题达成某议，确定为20%。 本院认为 。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定 ...

表》系复印件，无法与原件核对，故不予认可；《恒安标准附加健康是福长期医疗保险现金价值表》系原告单方出具，真实性无法考证，故不予质证。 被告许某某未向 。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第71条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《 ...

九条之规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实；2、原告单方委托安康市金洲司法医学鉴定所鉴定为八级伤残， 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。但对该条款 5元，原告侯某某已支付。赵军超伤情经鉴定为10级伤残。因其它赔偿问题未达成一致，赵军超诉至平顶山市新华区人民法院。2009年8月26日，平顶山市新华 ...

财产保险信阳中心支公司的辩称意见是否成立。第二，从临床学的角度，为医治伤员实际开支的医疗费用，不是必须受医疗保险用药范围的限制。所以，被告大地财产保险信阳中心 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条第二款 ...