民事诉讼证据的若干规定》第九条第(三)项的规定，判决:驳回原告莫某某的诉讼请求。 莫某某不服一审判决，上诉称:一、一审法院认定事实不清。l、上诉人 用客户身份资料保存管理办法是不当的，客户身份资料保存管理办法是依据反洗钱法而制定，不适用本案;客户身份资料保存管理办法是为了预防洗饯和恐怖融资活动，无论是 ...

被告石某某偿还原告侯某某借款5000元。 上诉人石某某不服一审判决，上诉称：上诉人和被上诉人侯某某2007年4月12日立有借据一事，而上诉人于2009 属实，本院予以确认。 本院认为：合法的债权依法予以保护，到期债务应当清偿。上诉人石某某向被上诉人侯某某借款人民币5000元，有其亲笔所写借条证实。上诉 ...

原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 上诉人荔浦保险公司不服一审判决，上诉称：被上诉人黄某乙请求的赔偿数额不符《中华人民共和国 ，即在保险合同约定的保险金额范围内，其赔偿以实际损失为赔偿的限额。而人身保险则是以约定保险责任事由、后果出现时，保险人即给付保险金，保险赔偿金以 ...

木业厂的要求共向被告发货2195件（每件72个），总货款x.40元，而被告吴某木业厂未按期支付货款，已构成违约，应依法承担付款义务。原告李 诉讼请求。案件受理费5621.70元，由原告负担621.70元，被告负担5000元。 上诉人吴某木业厂、吴某某不服一审判决，上诉称：2007年10月1日，被上诉人 ...

贷款利率的四倍。本案双方当事人约定借款月利率为25‰，年利率为25‰×12=30%，而同类银行贷款利率（一年期）的四倍为7.4%×4=29.88%，故，超过部分 x元。退回原告张某某预交的案件受理费7490元。 上诉人桂林五丰化工技术有限公司、王某乙、平乐县印山纸品印刷厂、王某甲、邓某某不服一审判决， ...

由被告李某某归还原告全州县X村信用合作联社借款5000元及利息4407元(利息计算至2010年6月12日)。案件受理费50元,由被告李某某负担。 上诉人李某某不服一审判决，上诉称：1、上诉人于2003年9月凑足5000元,到被上诉人处归还借款,而被上诉人认为还差200元利息而拒绝其 ...

工商银行股份有限公司全州县支行赔偿原告汪某某存款x元。案件受理费550元，由被告中国工商银行股份有限公司全州县支行负担。 上诉人工行全州支行不服一审判决，上诉称： 体现在，作为储户应妥善保管自身的储蓄卡和密码，防止由于转移占有等情形而导致存款被非法支取。作为银行的储蓄机构，应保证储户存款的安全，其中 ...

联)和“收条”的真实性，但否认了上述调拨单和收条上的单价与金额的真实性，而上述证据中填写单价与金额的笔和笔迹与调拨单和收条本身所填写的字迹 反诉费200元，合计998元(被告已预交)，由被告(反诉原告)负担。 上诉人桂林市聚香源果杂食品有限公司不服一审判决，上诉称：被上诉人承认2005年7月19日、9 ...

仍以房屋的外观质量仍存在视觉上的明显缺陷为由要求万正房产桂林分公司继续整改，而万正房产桂林分公司则以己按孙某某、唐某某要求整改完毕，无质量问题为由拒绝 无事实和法律依据，该院不予支持。据此，判决:驳回原告孙某某、唐某某的诉讼请求。 上诉人孙某某、唐某某不服一审判决，上诉称：万正房产桂林分公司逾期交付万 ...

赔偿交通费6926元给原告李某某。案件受理费5730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司承担。 上诉人财保永新支公司不服一审判决，上诉称：保险 期限内并未提供证据，而在庭审时才提交，上诉人并未同意质证，一审支持该项诉请没有事实和法律依据。据此，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼 ...