不能清偿本案债务时，由新裕丰公司负责清偿。而任某勇作为一名完全民事行为能力人，其理应知道从事安某吊顶的工某存在一定的风险性，但其施工某却未 自2007年3月来广西做装修工，酬劳是每天120元左右”的事实。(三)一审判决认定“原告提交的证据并不能足以证实任某勇在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇的事实” ...

侵权的法律关系，两种法律关系不能混杂在一个案件中，原告适用法律错误。假设原告所诉属实，由于原告是具有完全民事行为能力的自然人，对自己所从事的民事行为， 。还查明，被告六冶洛阳公司在与李XX签订工程分包合同时，未审查李XX是否具有承包工程应具有的营某执照和相关资质。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供 ...

过错的观点不能成立；5证无异议，但不能达到被告方的证明目的，因为对安全是否落到实处不能以此而论，本案中体育老师没有尽到安全之责；娄底二小给学生家长的信 中被龙温致伤，直接侵权人龙温应承担相应责任，原告亦应承担一定的责任；但因原告与龙温均系完全无民事行为能力人，对玩耍过程中可能产生的伤害缺乏认识，依赖于 ...

。在诉讼中，被告尹某某辩称原告未将借条载明的借款金额支付给被告，因其未提供证据予以反驳，且被告尹某某有完全民事行为能力，对其出具借条的行为所产生 某某通过银行给其汇款90万元，据此可以认定本案借贷关系成立。上诉人尹某某是具有完全民事行为能力的人，其应当知道向他人出具借据的法律后果，若被上诉人申某某未依 ...

李某戊、李某己均未向本院提交证据材料。被告李某丁庭审缺席，视为其放弃对原告及其余被告所举证据进行质证的权利。 本院对原、被告所举证据作如下 人身伤害的事实是客观存在的，被告李某丙作为雇主应对原告的损伤应承担损害赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应当预见到高空作业存在的危险性，其饮酒后登高作业未尽到 ...

被告冉某某在明知的情况下，又“购买”宋某已转让给原告的股份，依照相关法律规定二被告的民事行为属无效民事行为，转让协议理应无效。请求法院判令被告间就其建始 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方以 ...

主要的争议焦点在于：原、被告在交警部门签订的赔偿调解书是否合法、有效本院经审查后认为，赔偿调解书应视为双方处置自己权利义务，以解决赔偿争端的契约，故对 因未能足额获得的理赔款而要求认定该赔偿调解协议无效，其作为完全民事行为能力人，理应对自己的签字行为负责，故被告应当按调解协议约定履行给付义务；对于被告 ...

。原告辩解保险公司未告知免责条款，缺乏事实依据。原告作为具有完全民事行为能力的自然人，在“投保人声明”上签名，应确认其签认投保人声明的法律效力。 本院认为， 核发营运证书，被保险人或其允许的驾驶人以牟利为目的，利用保险车辆从事旅客运输、货物运输的，视为营业运输。”本案中，原告朱某某以牟利为目的，在车辆 ...

，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司职员，住（略）。 原告张某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司（以下简称：开发区支公司 。张某称自己在签字时并未看清所签材料的内容。张某作为完全民事行为能力人，在其签署有关材料时理应查看其签署材料的具体内容，即使按张 ...

系家庭的重要成员，作为丈夫，又是父亲，对家庭不负责任，经常夜不归宿。但原告主张被告与其它女子有婚外情存在过错，要求赔偿5万元，证据不充分，不予支持。原 认为，关于2008年8月30日“协议”，因上诉人系具有完全民事行为能力的人，对自己的行为所产生的法律后果，应承担民事责任，在该协议中关于子女由谁抚养及 ...