参加诉讼，导致产生交通费往返468元、误工费3000元。现要求被告继续履行合同，交付房屋给原告居住使用，并赔偿原告经济损失4068元。 为证明上述主张，原告在举证期限 在房屋交付后无房屋居住为由，拒绝交房。本院认为，朱某某与廖某乙系夫妻关系，双方对夫妻共同财产有同等的处分权利。在签订房屋买卖协议时，朱 ...

，依法受法律保护。虽然两原告付给被告的第一笔款项67.3万元发生在双方签订书面买卖协议之前，但结合当日被告收款后偿还银行贷款、撤销他项权登记，为双方进一步 涉房屋不得转让，房产管理部门不能办理该房屋的产权过户登记手续，因此原、被告签订的上述房屋买卖协议在客观上无法继续履行，故两原告诉请被告协助办理产权 ...

作出[2007]新城民重字第X号民事判决，判决驳回李某甲要求确认房屋买卖协议无效的诉讼请求。宣判后，李某甲不服，上诉至本院。 本院认为：2006年7月 买卖协议无效的诉讼请求，并无不当。 关于李某甲上诉主张“双方签订的房屋买卖协议，并不是其真实意思的表示”问题。鉴于李某甲在起诉状中明确载有“因急于用钱 ...

笔录等证据，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，上诉人与被上诉人之间所签订的房屋买卖协议，因其内容合法、意思表示真实。故应确认合法有效。对于上诉人王某 中介公司与被上诉人朱某某达成房屋买卖协议后，朱某某于2004年10月在支付房款75，000元的同时，即进住使用房屋至今。按照双方所签协议的内容，王某甲 ...

年之久，被告杨某某不能以不知道为由对抗善意第三人，故该房屋买卖协议合法有效，双方应严格履行，现原告的诉讼请求于法有据，应予支持。原审法院判决： 无追认，所以，柳某为无处分权人，其所签订的房屋买卖合同无效。两被上诉人在签订房屋买卖协议时，被上诉人肖某某通过审查房屋产权证，应知被上诉人柳某不是本案争议房屋 ...

能力人，其监护人未能尽到监护责任，导致上诉人与被上诉人房屋买卖结果的发生，并造成房屋买卖协议无效后，由于房价上涨而产生的差价损失。原审法院对诉争房屋 ，但上诉人不能举证证明被上诉人明知上诉人是精神病人而故意与其签订房屋买卖协议，且当时双方的房屋交易并非显失公平，故上诉人提出应由被上诉人承担经济损失责任 ...

终结。 原审法院经审理查明，李某某与王某母亲孙少楣于1994年12月7日签订房屋买卖协议，约定由李某某购买孙少楣承租使用的大东区X街X号房屋，总 查明的事实与原审判决查明的事实相一致。 上述事实，有房屋买卖协议，收款收条、房屋租赁证，产权证，房产档案及双方当事人陈述，在卷佐证。 本院认为：李某某与孙少 ...

日，宁某某与陈某某签订房屋买卖合同一份，约定宁某某将房屋转让给陈某某，房价款10,000元整。协议签订后，双方均履行了协议内容，陈某某居住争议房 该房屋属沈阳市煤炭工业公司所有，上诉人只有承租使用权而没有处分权。上诉人在离婚协议中将承租房作为私房处置是无权处分行为，侵犯了沈阳市煤炭工业公司的利益，故该 ...

）。 委托代理人：邱继荣，潮州市法律援助中心律师。 上诉人统一俱乐部因房屋买卖协议纠纷一案，不服潮州市中级人民法院(2001)潮民初字第X号民事判决，向本院提起 充分。有2001年4月13日统一俱乐部出具的收款收据及同年5月13日双方签订的协议书等书证证实，且收款收据与协议书相互印证，应予采信。 关于 ...

，致使在此后长达一年多的时间内，双方未签订正式的房屋买卖合同及办理房屋买卖过户手续，该协议最终未得到履行。后被告于2004年2月2日将该房屋以15 过错”属认定事实错误。二、被上诉人一屋多卖，在与上诉人签订房屋买卖协议后又与其他房产中介公司签订协议出售已转让给了上诉人的房产，由此可证明并非上诉人不履行 ...