主体。 第二，关于原告所主张某乙商业秘密是否存在的问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条规定，“经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：（一）以盗窃、 的特定客户。原告提交了其与客户签订的服务合同，从原告提交的证据来看，不能证明与其签订合同的55家客户属于上述司法解释规定的特殊客户信息和特定客户， ...

未能对其使用上述词语进行竞价排名的目的作出合理解释。华盖公某的上述行为已显然不是对“华盖”等词语原有某义的使用，而是利用其指代特定的市场经营者，即华盖 服从原审判决。 原审法院查明的事实清楚，本院对此予以确认。 本院认为： 我国《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平某、公某 ...

原告百事公司（美国）x.INC，住所地：美国北卡罗来纳州克雷文县新伯恩市X街X号，邮编：x 法定代表人：x.x。...

.15之际用以宣传和倡导诚信和负责任企业，没有夸大其词的表述和虚假诋毁的故意，不属于商业诋毁行为。 格力公司答辩称，《2009年格力公司零售指导价格表》 315杜绝虚标价高折现忽悠消费者行为”字样。本院认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的 ...

佰瑞葡萄酒有限公司华夏庄园葡萄酒（北京）有限公司…上述公司出品或罐装的各种葡萄酒，均不是法国某兄弟股份有限公司（某某x）生产的原瓶装法国产品。上述公司与法国 ，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。我国反不正当竞争法第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业 ...

原告的不正当竞争行为 本案中，两原告认为赛美公司的行为违反了《反不正当竞争法》第二条的规定，即赛美公司违反了公认的商业道德和诚实信用的市场竞争原则， 耶莉娅集团、山东耶莉娅服装集团总公司消除影响（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体上公布判决主要内容，费用由被告赛美服饰（北京）有限公司 ...

的日常生活经验，一般网民使用或知晓“x”搜索引擎的可能性较大，未使用且不知晓“x”搜索引擎的可能性较小。且“x”商标于2007年被国家工商行政管理总局认定 谷歌使用企业名称的行为，违反了《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律规范，应当停止使用。为避免混淆、误认，维护良好的经济 ...

。 7、国家商标局注册申请受理通知书，证明被告生产的食用油和装潢与原告产品不同且不相似，国家商标局已受理被告的“昆记”油中王商标注册申请。 8、x.1外观 要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第二十条以及《最高人民法院关于审理不 ...

摩托车产生混淆。因此，原告宗申公司关于被告华南公司侵犯其注册商标专用权的指控不能成立，其相应的诉讼请求应予驳回。 综上所述，被告华南公司通过比较广告对原告 》第十二条“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务”和《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业 ...

原告经营的“中科X号”玉米杂交种。被告的宣传和经营行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定，挤占了原告所占的市场销售份额，扰乱了种子 对被告提供的证据材料认为被告当庭提交的证据超过了举证期限，原告不予质证。认为信誉卡不能证明其证明目的。 根据上述举证、质证意见，本院对原告提供的证据材料的 ...