天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成合议庭进行审理。被告徐州天达网架幕墙有限公司在提交答辩状期间， 在后，因此本院对徐州天达公司反诉请求大冶建工公司向其支付违约金500000元的诉讼请求，无事实和法某依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国 ...

）青民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月20日受理后，依法组成合议庭，并于2012年3月22日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、 丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫某不应赔偿。故李某甲的反诉请求，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、 ...

李某、第三人林某租赁合同纠纷一案，本院于2010年7月8日立案受理。依法由审判员XXX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新国际公司法定代表人王某 损失。基于以上分析，对被告主张要求原告赔偿其投资和营业损失的反诉请求，本院不予支持。针对被告反诉要求原告支付搬迁奖励金问题。本院认为，根据上述查明的事实， ...

建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理。被告株洲某电业有限公司提出反诉。2011年8月16日，本案由简易程序转为普通程序审理。 的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务 ...

住址（略）。 委托代理人王某才，北京市勤道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京平谷白各庄股份经济合某社，住所地北京市X村。 法定代表人王某某 大棚及附属设施；3、从评估结果中扣减2009年、2010年的生产经营收益。 受理该案后，法院多次与白各庄村村干部及首佳评估公司工作人员座谈，了解 ...

住址（略）。 委托代理人王某才，北京市勤道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京平谷白各庄股份经济合某社，住所地北京市X村。 法定代表人王某 地上的地上物；3、从评估结果中扣减2009年、2010年的生产经营收益。 受理该案后，法院多次与白各庄村村干部及评估公司工作人员座谈，了解评估公司 ...

副本、应诉通知书和举证通知书。2006年11月15日，上述六被告向本院提起反诉，本院受理后重新确定了双方的举证期限。2006年12月28日，本院对上述 ，上诉于商丘市中级人民法院。商丘市中级人民法院作出（2007）商民终字第X号民事裁定，发回我院重审。2007年10月29日，我院依法另行组成合议庭，对 ...

被告陈某建设工程分包合同纠纷一案，于2011年1月5日来院起诉。本院受理后,依法由审判员付艳宇独任审判，被告陈某在答辩期间向本院提出书面管辖权 提出的要求原告支付工程质量、安全文明施工、进度保证金x.42元的反诉请求依法不能成立，本院不予支持。被告中城建筑公司提出的要求原告提交本案工程的全部施工资料的 ...

略），公民身份号码×××××××。 委托代理人邓宇，湖南怀天律师事务所律师。 本院受理原告怀化寰隆房地产开发有限公司与被告刘某甲商品房委托代理销售合同纠纷一案后 证据，所以对于原告要求本院判令被告赔偿经济损失1万元的诉讼请求，本院不予支持。 被告反某，由于原告一直拖延工程进度，并且故意不提供完整的销售 ...

3、诉某有李某、董某某负担。原审法院受理后依据董某平的申请于1997年12月19日作出(1998)召经初字第1O号民事裁定，查封董某某承包给李某的矿口一 4．5万元是以证人证言和个人计算所得，没有科学依据。故对李某反诉某某平赔偿x元的损失数额不予支持。李某可在损失数额的证据充分后另行主张某利。关于李某 ...