在当事人申请后依法受理并经调解无效后，进行现场勘界、调查取证，其行政行为符合《中华人民共和国森林法》及《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷处理条例》 、林地所有权和使用权争议，由县级人民政府依法处理。被告防城区人民政府作出的处理决定执法主体，执法程序均符合法律规定。收集、调查取证合法且能相互印证。经 ...

单方解除该协议书。但原告深圳公司强烈要求被告撤回该通知。同月29日，受被告区政府委托花岩溪管理处致函花岩溪太阳城公司，通知管理处于2006年11月 了调整，是根据常德市发展计划物价局的批复所作出的具体行政行为。常德市鼎城区发展计划物价局是独立的行政执法机关，其行使职权作出行政行为不能认定为被告区政府的 ...

单方解除该协议书。但原告深圳公司强烈要求被告撤回该通知。同月29日，受被告区政府委托花岩溪管理处致函花岩溪太阳城公司，通知管理处于2006年11月 了调整，是根据常德市发展计划物价局的批复所作出的具体行政行为。常德市鼎城区发展计划物价局是独立的行政执法机关，其行使职权作出行政行为不能认定为被告区政府的 ...

。 委托代理人向某，男，武隆县人民政府办公室行政复议科副科长。 委托代理人尹某某，男，武隆县人民政府办公室执法监督科副科长。 第三人钱某甲，男，X年X 法》第9条“公民、法人、或者其它组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提起行政复议”的规定，原告应在2005年8月 ...

审理本案，并于同年9月26日组织双方当事人进行证据交换并质证。2007年11月1日本院公开开庭审理本案，原告凯普曼公司的委托代理人胡洪亮、傅某某，被告奥 五金、建筑五金制造、销售。 以上事实，有原告提供的第x号与第x号商标注册证、南京市工商行政管理局下关分局行政执法文件、（2006）建刑初字第X号刑事 ...

条第二款第(五)项：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(五)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；……”的规定 作出某案所诉之佛禅劳社监告字(2004)X号《告知书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，诉讼当事人对佛山市X区旺旺 ...

关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对确认不侵犯知识产权之 无不当。金华火腿公司如果认为工商行政管理部门的行政执法行为侵犯其合法权益，《中华人民共和国行政诉讼法》也赋予其提起行政诉讼的权利，事实上，金华火腿公司也因此 ...

与新的承包人进行交接，是上诉人行使管理权的一种具体行为。上诉人的工作人员是受上诉人的授权，代理上诉人组织被上诉人与新的承包人田某进行交接。《中华人民共和国民法 竹并支付价款，没有法律依据。而在2009年1月5日，因被上诉人的原因，该批货物已被行政执法部门查封，因此，判决该批货物由上诉人接收既不可能也不 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

的，应撤销劳动教养。依据该条规定，征求本人所在单位或街X组织的意见，是批准劳动教养的必经程序。本案中承办单位上海市公安局闸北分局，在1995年2月28日 适用原则，并有滥用职权之嫌。 综上，本院认为劳动教养决定直接关系到行政相对人的人身自由，必须做到事实清楚、证据确实充分、定性准确、量处适当、程序合法 ...