》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第三条，《机动车商业保险行业基本条款》第九 险种免责范围；而上诉人在肖某某投保时已经向肖某某履行了合同条款的提示说明义务和免责条款的如实告之义务，双方亦未指定驾驶人，原审认定上诉人未履行免 ...

损失的进一步扩大，而并非在于补偿因违约所致的损失，其本身无法达到补偿损失的目的，因此，放弃约定的解除权也并不意味放弃追究违约责任。此外，迟延交 人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告上海X房地产开发有限公司 ...

地将货物运至目的港，全面、适当地履行自己的法定义务和合同义务。被告中海香港违反上述义务，也未对没有及时安排货物转船出运作出合理解释。现有证据表明， 中海香港辩称，原告和被告中海香港并未就货物交付时间进行明确约定，而提单背面条款明确约定承运人有权选择以任何方式和在任何时间将货物运至目的地，被告中海香港 ...

被告之间的合同并未有效成立。本院认为，该合同条款系双方共同拟定，被告在合同上盖章后并传真至原告的行为，应视为对合同条款的最终确认。原告在收到被告盖章后的 一十四条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

陈XX在特别声明一栏签字认可。设置赔偿上限，属于保险合同条款中规定的绝对免赔条款，体现了保险经营所遵循的风险分散原则，目的是为了减少被保险人对保险的依赖 条款的理赔发生争议时，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释……。”本案中关于赔偿金有两种理解， ...

后，被告转而认为，该合同主体合格，没有损害社会公共利益，没有恶意串通行为，且华大公司同意接收棉纺厂的债务，也是双方的合同条款的约定，虽然棉纺厂转让债务 作为普通民事主体，不属于上述司法解释的适用主体范围，该公告不能作为债权人履行通知债务人义务的行为，也不能作为诉讼时效中断的证据。 本案庭审结束后，最高 ...

》第一百二十五条规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定 保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和 ...

为人民币20万元（其中人身伤害医疗费为人民币2万元）。保险合同条款没有明确将被保险人对其雇员依法所应负的赔偿责任排除在第三者责任险赔付范围之外，也没有排除对 受限于《工伤保险条例》或最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确立的赔偿项目及赔偿标准。 从这个意义上说，虽然赔偿协议 ...

合同，反诉原告请求反诉被告赔偿损失的依据是最高人民法院司法解释的规定，该规定针对的是商品房买卖合同成立的前提下做出的规定，反诉原告要求适用该规定赔偿损失没有法律依据， 与本案缺乏直接联系，本院不予采信。经审查，双方提交的两份《兴东龙腾盛世预售协议》最后手写条款的约定，以及原告公司向被告韩X出具的应付款 ...

在2000年10月25日前进入工地施工。后被告利星房地产公司受让了嵩山花园项目的X号、X号楼建筑工程,并于2001年6月18日招标,原告丰李某筑 人民共和国招标投标法》第四十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，经院审判委员会研究决定，判决如下：一、 ...