，富林公司未履约还款。此笔债权由中国建设银行海南省分行海口市龙华支行(以下简称龙华支行)继承，经龙华支行催收，被告虽签章催收通知，但仍未还款。1999年4月 抵押协议书，均系双方的真实意思表示，内容合法，抵押也办理了抵押登记手续，因此均应确认为有效合同并予以保护。富林公司未依约还清借款，已构成违约，其 ...

期货交易纠纷还是仓储合同纠纷；2、中商所是否承担在期货交易中因安徽粮油在实物交割过程中没有提到实货而产生的保证责任；3、安徽粮油与金环公司之间是否存在 的。安徽粮油虽然根据中商所交易规则在中商所进行票据交换，并领取了合法有效的代用仓单，但是没有收到现货，实物交割也就没有完成，期货交易当然也没有完成。 ...

份《咨询顾问合同》.合同约定:率业公司明确提出在美国纳斯达克资本商场筹资的要求，主要包括:(1)收购纳斯达克市场中的某一已上市公司(简称”买壳”);(2) 某某，被告六O三厂的委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。被告文博书局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某某、 ...

啤酒厂的字样，足以使消费者认为其是生产单位，事实是世元啤酒厂以有偿商标使用许可合同的面目隐藏有偿出租企业单位名称的违法行为，其责任不可推卸。2、王子公司对 3、山海关啤酒厂在给外单位罐装啤酒业务时要审查其包装物上的商标使用是否合法，在王子公司未能出示足球迷商标的情况下，为其罐装，应承担相关责任。4、制 ...

偿还。第十一条规定：为保证有限科技发展基金的周某，申请用款单位必须履行合同条款，按期还款，如用款单位不能从上述第十条规定的渠道还清全部借款时，保证单位 认为，本案当事人争议的主要焦点为：1、闸北科委与威尔公司之间的借贷关系是否合法有效；2、闸北科委与威尔公司是否存在两个借贷关系；3、周某是否应对威尔 ...

、照片8份、证明2份并申请高某军出庭作证。山东三明生物科技有限公司(以下简称三明公司)的收款收据主要内容为：李某甲购买种苗、肥料(每亩90元，100亩)， 上诉人主张（略）株速生杨由被上诉人毁损是否属实。二、承包合同的期限。三、一审程序是否合法。四、原判适用法律是否正确。 关于上诉人主张（略）株速生杨 ...

.(简称（略）)、上海佳达国际货运有限公司(简称上海佳达)、建恒海运股份有限公司(简称建恒海运)海上货运合同无单放货赔偿纠纷一案，本院于2001年2月 ”。 根据智利运输和通讯部19.542(1997)令，在伊基克设有（略）公司，该公司为国营公司，是合法的法人，有其自己的世袭财产，有效期为不定期，通过 ...

》的规定，成立从事开发经营的中外合资经营企业或者中外合作经营企业，或者外资企业(简称开发企业)，而国有土地使用权系由开发区域所在地的政府向开发企业出让，与开发 审理民事案件审查的范围。颁证行为是否合法及是否逃税不影响对本案土地使用权转让合同效力的认定。省政府已经批准土发公司受让行为，并办理了相关手续， ...

山东博论律师事务所律师。 上诉人中国人民保险公司青岛市分公司(简称青岛人保)、上诉人巴拿马浮山航运有限公司(简称浮山航运)因船舶保险合同纠纷一案，不服青岛海事法院(1999)青海法 4.0链处，突然向右转向，对着S轮右舷首部开来，S轮用VHF呼叫，没有回音。为避免碰撞，S轮向左转向，避开了“浮山”轮， ...

公司)因与被上诉人A.P墨勒—马士基有限公司(以下简称墨勒公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院(2003)青海法海商初字第X号民事 ，如果回运青岛的货物在被上诉人的集装箱内被放任堆存至今天，上诉人是否也应当按照被上诉人计算的损失标准照付不误在前述与本案相似的(2003)青海法 ...