行为相结合，给公证利害关系人造成损失而引发的损害赔偿案件。魏某的损失是因他人涉嫌犯罪等原因导致的，本案中的《借据》、《借款合同》均系伪造， 本院对原审判决认定的事实予以确认。 针对本案争议的焦点，本院评判如下： 关于争议焦点一，本案是否应“先刑后民”，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济 ...

金陛公某)因与被上诉人中国工商银行股份有限公某北京昌平支行(以下简称工行昌平支行)合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事裁定，向本院 支行因刑事犯罪行为而导致的经济损失的追偿权进行担保违反了担保法的规定，应认定为无效；第二、该《担保协议》违反了《中华人民共和国公某法》中 ...

有限公司（以下简称四通公司）与被告北京大信数源科技有限公司（以下简称大信公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了审理。 大信公司辩称：一、四通公司和大信公司之间不存在买卖合同关系和事实。四通公司不是本案的直接利害关系人。根据四通公司向法庭提交的借物单，四通公司向胡 ...

的有效期限晚于争议商标申请注册日，无法证明该合同的签订日期早于争议商标的申请注册日。因此，本案现有证据不足以认定争议商标是秋林集团公司在先使用的商标，争议 条、第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标……”。根据《商标法》第三十一条的 ...

恒升食品有限公司(以下简称食品公司)、德阳市旌阳区天然气公司(以下简称天然气公司)建筑工程施工合同纠纷一案，于2002年8月6日诉来本院。被告食品公司在答辩期间 意见:李玉民欠原告工程款却转嫁于食品公司。李玉民是利害关系人，不能作证。 本院的认定意见:能证明原告向被告食品公司催收。 证据3:食品公司的 ...

食品有限公司（以下简称食品公司）、德阳市X区天然气公司（以下简称天然气公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2002年8月6日诉来本院。被告食品公司在答辩期间以 质证意见：李玉民欠原告工程款却转嫁于食品公司。李玉民是利害关系人，不能作证。 本院的认定意见：能证明原告向被告食品公司催收。 证据3：食品公司的 ...

双辽市支行双山办事处与被告胡某甲、孙某及第三人四平市国营（略）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告的委托 原告代理人对此提出反驳意见，仅有养鸭户的证言不足以证明欺诈成立，因养鸭户是本案的利害关系人。二被告对转移债务虽没有明确表示同意与否，但二被告是具有完全民事行为 ...

号注册商标具有较高知名度，争议商标与二者构成近似商标，巴布豆公司作为两商标的利害关系人，有权以此为由提出撤销申请；二、作为《x》、《x》美术作品著作权 、郑州、贵阳、重庆、青岛等地相关单位签订的合同； 8、巴布豆品牌获得的荣誉，主要包括：2003年被认定为上某市著名商标，2001年11月获得上某市服装 ...

被告）董某。 被上诉人（原审被告）刘某。 上诉人杨某因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服徐州市X区人民法院(2011)1铜民初字第X号民事裁定，向本院 集体所有，故本案争议的土地为村民集体所有的宅基地。2、原审裁定认定上诉人不是该争议土地的利害关系人是错误的。本案争议的宅基地是村集体于1995年分配给 ...

提起诉讼，符合最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条“植物新品种权所有人或利害关系人认为植物新品种权受到侵犯的，可以依法向人民法院提起诉讼。前款所称利害关系人，包某植物新品实施许可合同的被许可人，品种权财产权利的合法继承人等。……排他实施许可合同的 ...