另行签订了《锅炉安装合同》。恩盟公司不同意兆华锋公司的诉讼请求，并提出反诉，要求兆华锋公司赔偿其另行聘请其他公司完成补充协议的工程内容而支出 元、支付违约金x元。 本院二审期间依法补充查明：一审期间，双方当事人均认可补充协议所涉“系统变更项目”就是将有压锅炉系统变更为常压锅炉系统。 本院查明的其他事实 ...

对方1个月工资，法律也有相同的规定。因此要求原告支付未提前1个月通知终止合同的款项9,698.75元。 针对被告的反诉，原告辩称，服务期就是2008年1月1日 31日，而不是从2008年5月12日起算。即便要支付手提电脑赔偿款，根据协议最多只能是8,000元，但是否应该支付由法院依法判决。被告反诉的第 ...

置之不理。既然原告至今未向被告昌盛电力公司提供有效结算书，同样不存在逾期付款及赔偿损失的概念。3、昌盛电力公司生产办公楼虽系未完工工程，但由于沁阳市政府要 当事人，不应承担连带责任。 市政府质证意见为：对原告提供的有关合同、协议无异议，对三方协议认为，市政府是依据有关规定，并给了昌盛电力公司一定补偿， ...

，那么周某丙使用房屋期间按照租金每三年10万元结算等。另外，房屋买卖合同补充协议第4条约定，在人和美茶食店没有确定是否回迁之前，金辉公司只能将此 元×55=475,200.00元。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，金辉公司应当赔偿人和美茶食店的营业损失，至重审起诉时金辉公司已延迟交付房屋55个月 ...

一分钱。该井的后期工程没有完成，责任完全在原告，是原告缺乏诚信，不履行合同约定，不按期拨付工程款，致使后期工程无法进行。原告必须全部承担事故责任和对死者的 的赔偿款，根据被告向原告出具的借条及原、被告和死者熊XX家属签订的赔偿协议可以认定该款并不属于打井工程款的性质，与本案不属同一法律关系，原告可以另 ...

不服该判决提出上诉，2004年6月15日，经最高人民法院调解，双方达成调解协议，约定多种经营公司、精煤集团于2004年12月31日前分期给付联合社借款本息共计 为应认定违约，但鉴于联合社已在解除协议中明确做出了“如因解除合同，给对方造成损失，双方均放弃要求对方赔偿的权利”的意思表示，故本院对于联合社 ...

奥普科星公司）因与被上诉人北京瑞升发金属管件有限公司（以下简称瑞升发公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 。奥普科星公司于2009年7月29日就曝气管质量问题与三泰公司达成赔偿协议，支付三泰公司x元。 一审法院判决查明的其它事实无误，本院予以确认。 ...

的化肥经检验是合格产品；没有任何人因产品质量不合格与原告交涉，更没有达成赔偿协议。被告自己委托检验，没有原告和相关单位参加，不能证明其送检产品是 判决书所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除 ...

高某盛世公司）因与被上诉人北京航强广告有限公司（以下简称航强公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 机场T1、T2、T3航站楼饮水机广告发布合同》、2008年6月20日高某盛世公司与智慧传承公司签订的赔偿协议、2008年7月7日中国工商银行 ...

简称传凯公司）因与被上诉人云南祥康生物科技发展有限公司（以下简称祥康公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 媒体广告有限公司广告合同单》和《补充协议》；二、传凯公司于本判决生效之日退还祥康公司广告费x元；三、传凯公司于本判决生效之日赔偿祥康 ...