某某承担。 屈某某仍不服，向三门峡市中级人民法院申诉，三门峡市中级人民法院再审了本案，经评议并报院审判委员会讨论后认为，原一、二审认定事实不清，证据不足。依照 及（2003）三民终字第X号民事判决查明的事实一致。 本案经本院再审合议庭评议并报院审判委员会讨论认为： 1、再审申请人称（2001）三民监字 ...

组成由审判员粟建权担任审判长，审判员张劲波、人民陪审员蒋湘平参加评议的合议庭审理，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条第一款“人民法院应当 260万元或者查封、扣押其相应价值的财产，并向本院提供了财产担保。经合议庭评议，本院于当日下发（2005）芙民初字第1335-X号民事裁定书，裁定冻结 ...

。本院依法组成由审判员杨昌运担任审判长，代理审判员韦昌晶、刘智虹参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2005年9月21日上午11 ，因机械租金无具体的计算标准，该案宜以酌情支持原告的损失额x元为妥。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第三款、 ...

蔡甸区人民法院于作出(2005)蔡民二重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员覃兆平担任审判长，代理审判员傅剑清主审，审判员万晓霞参加 有误，属于适用法律部分不当，本院依法予以纠正，但是原审的判决结论并无不妥。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条和《 ...

依法组成由审判员覃兆平担任审判长、审判员许继学、代理审判员傅剑清参加评议的合议庭，于2006年5月16日公开开庭进行了审理。原告华谊影业公司委托代理人 情节(主观故意、侵权持续的时间和自动停止侵权行为等)酌定赔偿数额为20万元。 经合议庭评议，根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第一项、第四十八条 ...

后，依法组成由审判员覃兆平担任审判长，与审判员万晓霞、许继学参加评议的合议庭。被告耀江神马公司在答辩期间，就本院对本案的管辖权提出异议，本院依法 在工商部门进行了变更登记，由此产生的纠纷现正在仲裁之中，与本案无涉。 经合议庭评议，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

同日受理后，依法组成由审判员陈江风担任审判长、审判员魏凯、代理审判员朱永红参加评议的合议庭，确定了举证期限。本院于2007年4月10日公开开庭进行了审理。原告施某 两被告未能提供有效证据证实施某甲未返还兰花，应承担举证不能的后果。综上，合议庭评议认为，从施某乙、谢某某出具的欠条及施某乙发给施某甲的短信 ...

立案受理后，依法组成由审判员林型茂担任审判长，审判员何玲玲、朱惠明参加评议的合议庭，经过阅卷和调查，询问当事人，认为事实核对清楚，决定不开庭审理。期间，双方当事人申请庭外和解，期限为二个月。因协商未果，经合议庭评议，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：石泉公司与生珑公司合作多年。 ...

13日受理后，依法组成由审判员白云良担任审判长、曹桂岩主审、高子丁参加评议的合议庭，于2005年7月4日公开开庭进行了审理。上诉人张某，上诉人浩天公司的委托代理人董恩忠、武晓波到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 原审判决查明：讼争房产座落于和平区X ...

后，元大公司没有举证证明元大公司是否仍在销售被控侵权产品。 5、原审判决评议时间是2002年12月18日。 本院认为：本案系专利侵权纠纷，（略）。 ，该数额也未有显失公平之情形，依法应予维持。 此外，本院业已查明原审判决合议庭评议时间晚于2002年11月28日，即国家知识产权局专利复审委员会第X号决定 ...