公司在工商部门办理了股东变更登记。 庭审时，孙某某、刘某某、石某某表示同意给付学而优公司股权转让协议约定的验资报告，并到庭交给欧阳昌朋和王某某。 上述事实，有学而 孙某某、刘某某、石某某的追认，系有效合同。现孙某某、刘某某、石某某的股权已变更至王某某名下，且孙某某、刘某某、石某某已将验资报告交给学而优 ...

有效协议。原判适用法律正确，应予维持。 被上诉人付某丙答辩称，股权转让协议系有效协议，上诉人上诉没有事实和法律依据，应予维持。 二审开庭时，上诉方向法庭 部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意……公司章程对股权转让另有规定的，从其规定”。《株洲市醴陵湘林实业有限公司章程》第十四 ...

；张某承担诉讼费。 张某在一审中答辩称：不同意京工集团的诉讼请求，因为转让协议违背了国有企业资产转让办法第32条的规定，是无效的。 一审法院审理查明 ，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 至于张某在其上诉状中所提出的该股权转让协议违反公平原则的上诉理由，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条 ...

认定50万元投资款钟某已经投入张健公司处。至于该投资款的明细账目及其他证据只是对协议内容的一个补充完善。一审法院以补强证据不充分即推定主证据证明的主张不成立 的上诉理由答辩称：一、根据张健公司三个股东的证明，钟某提供的股权转让协议未经公司股东同意，是无效的。二、双方对于钟某入资50万元的事实有争议，钟 ...

上诉人王某某因与上诉人李某、上诉人青海晶磊矿业有限公司(以下简称晶磊公司）股权转让纠纷一案，不服西宁市中级人民法院（2008）宁民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求依法判令上诉人李某、上诉人晶磊公司继续履行股权转让协议和补充协议，至审批机关办理晶磊公司法定代表人及该公司51%股权转让的 ...

了贡献，由北京蓝资公司按公司规定给予10.6万元奖励(在公司规定的资金奖励和股权奖励任选一项，钱某某自选资金奖励，钱某某在河南蓝资和郑州蓝资公司中 钱某某当时并没有同意，其签字只是为表明参加了该会议。对于支付对价的证明，工商机关原先办理变更登记时需要提交该证明，但在双方签订涉案股权转让协议时已不再要求 ...

钱某某当时并没有同意，其签字只是表明参加了会议；对于支付对价的证明，工商机关原先办理变更登记时需要提交该证明，但在双方签订涉案股权转让协议时已不再要求 石公司因此请求本院依法撤销一审法院判决，改判北京蓝资凝石公司无需向钱某某支付股权转让金及相关利息。其向本院提交了补充合同，旨在间接证明钱某某既不是股东 ...

请求撤销一审判决，另行判决驳回赵某某的全部诉讼请求。 赵某某答辩称：第一、股权转让协议是当事人真实意思表示，不存在胁迫情形。第二、一审判决第二项，不存在违反 该协议履行付款义务。林某甲、林某乙主张协议书是其被迫签订的而不同意支付股权转让款的上诉请求证据不足，本院不予采信。当事人对于违约金约定过高的， ...

属合法有效。不同意谢某某的全部诉讼请求。 一审法院经审理查明，2007年4月26日，谢某某（甲方）与东方世纪公司（乙方）签订《股权转让协议》，约定 ；在没有证据证明谢某某和用人单位解除劳动关系的情况下，一审法院仅依据退股协议中的内容认定双方解除劳动关系缺乏法律依据。上诉请求：确认2007年8月17日 ...

了部分注册资本金，余款至今未补缴，致使无法办理股权变更登记，故该10万元股权转让款付款条件尚未成就，庞某某不同意支付。双方在还款协议书中约定庞某某于 变更登记。 2008年6月3日，王某提起本次诉讼。 上述事实，有股权转让协议、还款协议、欠条、峰联公司的工商登记材料、责令改正通知书及当事人的当庭陈述 ...