商标相近似的文字作为其企业字号突出使用，容易让相关公众产生误认，侵犯了在先取得的商标专用权，应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。至于白云尚宏公司在其 判决，向本院提起上诉认为：1、白云尚宏公司使用经依法注册登记的企业名某合理合法，原审判决肆意扩大商标权的保护，是对白云尚宏公司及社会公共利益的损害 ...

三十一日晚，被上诉人大石桥市电视台在大石桥新闻节目中播放了被上诉人大石桥广播电视新闻中心制作的新闻评述，具体内容为近日，市公安局对旗口镇X村民赵某不顾群众 。本院为维护国家新闻舆论监督，保护当事人合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条之规定，判决 ...

予以证明，经庭审查明，本院予以认定。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。根据原告提供的证据材料，能够反映被告在本市X路某号房屋内涂 的手段、场合、行为方式酌定金额为2,000元。被告未到庭应诉，应承担法律上的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法 ...

所说的x元钱。被告非法侵入民宅，殴打原告、破坏原告财物、侵害原告名誉权，原告的精神和肉体受到严重伤害。为此，1.请求判令被告停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉 、资产评估报告书、评估费票据、照像费票据在卷予以佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵犯。被告刘某甲发现家中x元钱丢失，应及时报警 ...

所说的x元钱。被告非法侵入民宅，殴打原告、破坏原告财物、侵害原告名誉权，原告的精神和肉体受到严重伤害。为此，1.请求判令被告停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉 、资产评估报告书、评估费票据、照像费票据在卷予以佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵犯。被告刘某甲发现家中x元钱丢失，应及时报警 ...

修辞手法，但是这些均属于思想、观念范畴，不是著作权法的保护对象。从文字上比较，紫竹公司的广告词与国联公司的作品中，仅“意外”和“表达激情”两词是相同的， ，不能成立，本院不予支持。 国联公司上诉称紫竹公司的广告词，贬低了其所销售的商品，侵犯了其所享有名誉权和荣誉权，但是并未提供证据证明其社会评价因紫竹 ...

修辞手法，但是这些均属于思想、观念范畴，不是著作权法的保护对象。从文字上比较，紫竹公司的广告词与国联公司的作品中，仅“意外”和“表达激情”两词是相同的， ，不能成立，本院不予支持。 国联公司上诉称紫竹公司的广告词，贬低了其所销售的商品，侵犯了其所享有名誉权和荣誉权，但是并未提供证据证明其社会评价因紫竹 ...

。王某甲二审中称，建来公司修改其作品导致其所受社会评价降低，构成了对其名誉权的侵害，请求建来公司承担赔偿责任。王某甲在原审中并未针对建来公司提出这一诉讼 损失是合理的，应予支持。关于王某甲请求引水办赔偿其精神损失的问题，鉴于引水办的行为已侵害了王某甲的保护作品完整权，足以导致王某甲所受的社会评价降低， ...

某己、郑某证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。 被告陈X赔偿原告任X精神损害抚慰金1000元。 如果被告陈X未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

李某甲、李某乙答辩及反诉称，原告诉称与事实不符，被告不构成对原告的名誉权的侵害。原告与被告不是相邻关系，根本不存在庄基纠纷，原告无事生非，在被告建筑 ，被告提交的光盘等证据，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的人身权、人格尊严受法律保护。原、被告因被告建房产生矛盾，在原告吵骂阻止中，被告李某甲指使 ...