和每月的还款也一直由北方设备公司在办理，本人既无借还款手续，也不清楚借还款程序。四，本人在空白合同上签字的原因，首先是出于对自己工作岗位的担忧，另外 的建行丰台支行一定会对借款人情况进行调查核实。这一点在《中华人民共和国商业银行法》第35条，中国人民银行《贷款通则》第27条、第28条，中国人民银行和银 ...

利息(利息的计算:从1997年3月3日起，以本金（略）元按银行同期一年期商业流动资金贷款得率标准计算)。 上诉人上诉称，上诉人并未扣押被上诉人的货物， 案经原审法院判决后，上诉人不服上诉至本院。 上述事实的认定，有房屋抵押贷款合同，购销合同，销售合同书，汇款凭证，函件，新华区法院(2000)新民初字第 ...

年6月20日向京行广安支行（合同乙方，原名称某京市商业银行股份有限公司广安支行）申请个人汽车消费贷款。为此，双方及中汽亿投公司（合同丙方，原名称某 偿，由于中汽亿投公司没有提交证据证明涉案车辆的变卖价格存在明显的不合理和还款程序的不当，故其辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...

分别于2007年3月26日和2007年7月30日签订两份《长沙市商业银行工程机械设备按揭贷款借款合同》（合同编号分别为：x、x），约定被告位某某与 费用、律师费用、差旅费用等。 五、其他无争议。 本案受理费x元，因适用调解程序减半收取6710.5元，财产保全费4820元，合计x.5元，由被告位某某与 ...

》，房屋所有权人是金润达公司，房屋所有权证号：在建，房屋他项权人是西安市商业银行新城支行，附记：该房地产评估价值为7270万元。 第三，华晨公司上诉认为，金 权属登记。2004年7月，在建工程（展销楼）登记在金润达公司名下，并被抵押贷款，后被强制执行，依法拍卖。2005年4月6日，金润达公司董事会决议 ...

一案，于2011年6月15日向本院提起诉某。本院受理后，依法适用简易程序，于2011年7月18日公开开庭进行了审理。原告游某与被告刘某均到庭 起三日内清偿原告游某借款3500元，并自2009年11月30日起，按照国有商业银行同期贷款利率支付借款利息。 如未能在判决指定期间履行给付金钱义务，则应当按照《 ...

和中国信达资产管理公司于2004年5月24日联合下发的《关于做好部分不良贷款转让交接工作的通知》（建总函[2004]X号文），该文明确规定：“任何 情形；最高人民法院[2004]民二他字第X号批复，仅适用金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议纠纷的主体情形，基于上述理由，唐河建行辩称的 ...

所管限，但出租人可在任何其它有司法管辖权之法院执行本合同。＂该段程序部分含义是，对于星展银行，除了有权选择向香港法院提起诉讼之外，还有权选择向任何其它有管辖权 兹声明以下货品在售予贵公司时是该货品唯一合法权益人，该货品并无有任何留置权、抵押、扣置或任何他人利益而影响该货品的转售权。该货品在售于贵公司时 ...

的审批人。李崇君作为信贷员只有权发放农户及小额联保贷款或门市房抵押贷款，但表面上是联保贷款，实际上都是顶名贷款，贷款人并不是真正的用款人，这是违规 依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...

和劳务费最迟不超过2004年12月底，否则以被告的车辆和家庭财产作担保抵押。协议签定后，二原告分别三次向被告提供钢材共计20.3565吨。被告分别 给付李某某、陈某某货款x。51元及利息损失(利息按中国人民银行规定的商业银行逾期贷款利率从2004年9月21日起计算至付清为止)。 案件受理费4030元 ...