许可证》。1993年4月10日，哈尔滨市房地产管理局颁发《关于允许哈尔滨深业房地产发展有限公司预售商品房的批复》。深业公司于：1993年6月18日领取《 ，没有证据表明哈尔滨市对其他建筑组织过综合验收。深业大厦经哈尔滨市建筑工程质量监督站验收合格，本院终审判决据此认定深业大厦可以交付使用，并无不当。 ...

交付使用之日起，按照《新建商品房屋质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。在商品房保修范围和保修期限内所发生的质量问题，甲方应当履行保修义务，并对乙方 责任，故对某实业公司与某置业公司以房屋已经竣工验收合格而不再承担民事责任的抗辩意见，本院不予采纳。 《合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不 ...

代理人黄某。 上诉人广西远辰地产集团有限公司(以下简称远辰地产公司)因与被上诉人李某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号 房屋承担保修责任。远辰地产公司虽于2011年1月完成了对房屋的维修义务，但由于房屋存在质量问题，导致了李某在房屋维修期间无法居住及出租，给李某 ...

原告的诉某请求已超过诉某时效；交房时双方就违约问题已达成口头协议，互不追究违约责任；被告的商品房于2008年3月18日峻工验收合格并开始交房 的商品房交付原告使用。同时双方约定保修责任，并把住宅质量保证书作为合同的附件，其住宅质量保证书约定墙面保修年限为5年。2006年11月11日原告将全部房款一次性 ...

，询问原告是否就房屋质量问题进行主张，原告表示坚持诉讼请求。 本院认为：当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房预售合同合法有效，双方 某房地产开放有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告韩某提供《新建住宅质量保证书》； 二、原告韩某其余之诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币50 ...

建设，早在1999年8月30日，昊源房地产公司即与洛阳铁路分局签订了商品房购销合同，2002年8月14日又签订了补充协议，约定了购房相关内容。 国家质量检验中心鉴定结论证明施工方存在责任，房屋在使用过程中发生的质量问题施工单位应该承担法定的义务。 5、洛阳市廛河区人民法院（2006）廛民初字第X号民事 ...

原判。二审诉讼费5028元由上诉人刘××承担。” 刘××不服原一、二审判决申请再审的理由是：原一、二审认定事实错误，适用法律错误，处理不当。2006年11月 审理商品房买卖纠纷的法律规定，更是适用法律错误，判决明显不公。 凌云建筑公司答辩称，2006年11月18日我们双方虽约定所建住宅楼存在的质量问题 ...

审理某结。 原告诉称，2006年至2007年度，10名被告分别与原告签订了商品房买卖合同，由于原告经营不善，造成违约，10名被告提起诉讼，淮阳县人民法院作出（ 本院不予支持。庭审中，被告理某某辩称，因为天泰公司的原因有314天未入住，交付房屋存在严重质量问题，被告未交清房款是行使同时履行抗辩权，不构成 ...

（以下简称顺通公司）、被告山东阳谷恒泰实业有限公司（以下简称恒泰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方 元的侵权责任。该结果应该作为被告隆发公司违约责任的依据。隆发公司承担责任后，因管道质量问题可以另行追偿。东方公司还主张一审诉讼费2500元，二审诉讼费 ...

沈阳中和房屋开发有限公司不再承担任何责任。之后，原告以被告逾期将未经过验收合格的房屋交付使用为由，要求被告承担违约责任，赔偿经济损失60,376万元。于2002 基公司主张权利。关于上诉人提出中和公司赔偿的x元是对房屋质量问题进行的赔偿，与上诉人要求被上诉人恒基公司承担逾期交付商品房的违约责任不相关联 ...