。 原告柏a、江a与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，被告于同年 日，×区规划管理局向被告发出《关于同意上海A房地产开发有限公司拆分×小区×街坊商品住宅建设工程规划许可证的通知》，内容如下：你公司《关于×小区×街坊建设工程规划 ...

28日，×区规划管理局向被告发出《关于同意上海A房地产开发有限公司拆分×小区×街坊商品住宅建设工程规划许可证的通知》，内容如下：你公司《关于×小区×街坊建设工程规划 本案相关联，本院确认其证据效力。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并 ...

。 原告赵a、王a与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，被告于同年 日，×区规划管理局向被告发出《关于同意上海A房地产开发有限公司拆分×小区×街坊商品住宅建设工程规划许可证的通知》，内容如下：你公司《关于×小区×街坊建设工程规划 ...

%；2003年4月23日顺德市规划国土局房地产权科向顺成公司出具了佛山市顺德区商品房权属证明书，该证明书表明房屋竣工时间为2001年6月30日。 又查：顺德市 已送达解除合同通知予乔某、刘某。 三、商品房预售许可证一份。证明内容：顺成公司取得商品房预售许可证的时间是2000年10月31日。 四、房屋 ...

1993年6月和1994年8月经福州市人民政府批准取得洪山桥东侧土地开发权，用于建设商品房及安置房，1994年9月取得闽土字[1994]第X号《福建省建设用地许可证 合约书》系双方当事人的真实意思表示，耀华公司已取得该别墅的商品房预售许可证，合同内容不违反国家法律和行政法规规定，应属合法有效。讼争的五 ...

原告商品房，其没有开发手续即商品房预售许可证、土地使用权证等，该商品房买卖协议无效；第二份：被告出具的一张收据，其内容为“2007年5月22日收到原告 ”的规定，原告与被告之间的房屋买卖合同应认定无效，原告请求确认双方签订的商品房买卖合同属无效合同的诉讼请求正当，本院予以支持；原告与被告在签订合同时， ...

合某的义务，即被告负有在近期内办理好商品房预售许可证等相关手续的义务。另根据合某意思自治原则，合某的内容需要由双方协商一致，即应由当事人自愿决定 不能接受被告要求其一次性付款的方式发生争议引发本案诉讼，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“出卖人通过认购、订某 ...

原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡X乡市X路滨河广场D栋X号。 委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。...

。 原告徐a、朱a与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，被告于同年 日，×区规划管理局向被告发出《关于同意上海A房地产开发有限公司拆分×小区×街坊商品住宅建设工程规划许可证的通知》，内容如下：你公司《关于×小区×街坊建设工程规划 ...

平面图、被告提供的购房款发票、《房屋交接书》、银行存款凭证、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工图设计文件审查通过证书》、建筑工程施工图、《关于XX房 为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， ...