浙东啤酒公司的在先权利，导致权利失衡，为权利冲突留下隐患，产生不良社会影响。 商标评审委员会、金威啤酒公司服从原审判决。 本院经审理查明： 1998年1月21日 不服第x号裁定，于2006年9月25日向商标评审委员会提出异议复审申请，其主要理由为：1、被异议商标与引证商标视觉差别较大，不构成近似商标。 ...

日，稻花香股份公司不服，申请商标评审委员会复审。其主要理由为：1、三峡稻花香酒厂经改制，现为稻花香股份公司，稻花香股份公司作为本案申请人提起异议复审。该公司是湖 做出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“稻花香x”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告湖某稻花香酒业股份有限公司负担（已交纳） ...

（简某商标局）就第（略）号“多芬x”商标（简某被异议商标）作出的异议裁定所提复审申请而作出的。商标评审委员会在该裁定中认为：联合利华公司主张认定 一○年一月十八日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“多芬x”商标异议复审裁定。 案件受理某人民币一百元，由原告联合利华有限公司负担（已交纳）。 如 ...

总局商标局（简称商标局）就第（略）号“多芬”商标（简称被异议商标）作出的异议裁定所提复审申请而作出的。商标评审委员会在该裁定中认为：联合利华公司主张 ○年一月十八日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“多芬”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告联合利华有限公司负担（已交纳）。 如 ...

（简称商标局）就第（略）号“旁氏POND′S”商标（简称被异议商标）作出的异议裁定所提复审申请而作出的。商标评审委员会在该裁定中认为：联合利华公司证据 作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“旁氏POND′S”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告联合利华有限公司负担（已交纳）。 如 ...

，董事长。 委托代理人景灿，北京市集佳律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 商标评审委员会针对东风汽车公司就第（略）号“神龙车及图”商标(简称被异议商标)提出的异议复审申请而作出的。该裁定认定： 由于《中华人民共和国商标法》 ...

注册。中糖公司不服商标局的上述裁定，于2008年11月13日向商标评审委员会提出异议复审申请，理由是：一、中糖公司系我国最大某食糖生产、销某 使用的“货物展出、商业橱窗布置、组织商业广告性的贸易交易会服务”等服务项目与引证商标核定使用的“食糖”商品之间缺乏关联性，不容易使用相关公众对其商品或服务的提供 ...

正见永申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 评审委员会提出复审申请。2007年8月27日，商标评审委员会作出商评字〔2007〕第X号《关于第x号“GAP”商标异议复审裁定书》（简称第X号 ...

号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人郭某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原审第三人（日本国）雅马哈株式会社，住所地日本国静冈县浜 评审委员会提出复审申请，商标评审委员会于2008年6月11日作出的商评字〔2008〕第X号《关于第x号“亚曼哈x及图”商标异议复审裁定书》 ...

公司不服该裁定并申请复审。2009年7月6日，商标评审委员会作出商评字〔2009〕第x号《关于第x号“大家j及图”商标异议复审裁定书》（简称 上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...