黄含化片等各种剂型的银黄类中成药。 3、2007年3月5日的《商标争议答辩补充理由书之Ⅰ》，上载明：“一、被申请人鲁南某药某团股份有限公司所注册的 感染，急性扁桃体炎、咽炎”等内容。对于“银黄”含义系指金银花与黄芩问题，商标评审委员会未持异议，鲁南某司不予认可，但未明确“银黄”除有上述含义外，还有哪些 ...

蓓莉对于张某在争议商标争议过程中的一切申请、答某、确认、承认、出庭、调解、调查取证、陈述及签署文字均知悉并无异议；如果法院认为转让行为 有关规定。”由上述规定可见，在行政诉讼中适当引用民事诉讼的有关规定具有法律依据。商标评审委员会有关《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（ ...

证据材料、第三人在评审程序中向被告提交的复审答辩书及其证据材料、《商标异议复审答辩通知书》、《商标评审案件证据交换通知书》、原告在诉讼中向本院 申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，原告深圳市 ...

指向泰山公司企业的知名度，第x号裁定的相关认定正确。三、晋州材料厂申请注册被异议商某并不具有傍“泰山”名牌的主客观要件。此外，大量含有“泰山”文字的其它商某已经 封存）财物通知书及财物清单。 晋州材料厂向商某评审委员会进行了答辩，其答辩的理由为：一、被异议商某与引证商某在文字和图形方面均存在明显区别， ...

六年之后才向无锡公司进行送达，但无锡公司已针对中山公司的上述证据发表了答辩意见，其评审权益并未因此受到影响。无锡公司关于商某评审委员会程序违法的诉讼 其在商某评审阶段未对中山公司提交证据的真实性提出异议。 无锡公司针对上述中山公司提出的撤销申请进行了答辩，无锡公司请求商某评审委员会维持争议商某的注册。 ...

x号裁定。 第三人潘某陈述意见称：同意第x号裁定中的认定意见以及商标评审委员会的答辩意见，请求人民法院维持第x号裁定。 本院经审理查明： 被异议商标 于二○一○年七月五日作出的商评字[2010]第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告拉科斯特股份有限公司负担（已交纳 ...

（简称商标评审委员会）作出的商评字[2011]第x号《关于第（略）号图形商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 焦点： 一、被告是否存在程某违法的情形。 《商标法实施条例》第三十二条规定，当事人需要在提出评审申请或者答辩后补充有关证据材料的，应当在申请书或者答辩书中 ...

（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号关于第（略）号图形商标异议复审裁定（简称第X号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2011年2月24日 弘隆公司的MGS品牌被侵权的新闻报道，用以证明弘隆公司品牌具有极高的知名度。 冠华公司向商标评审委员会进行了答辩，其理由为：该公司规模大，引证商标的 ...

（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号关于第（略）号图形商标异议复审裁定（简称第X号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2011年2月24日 弘隆公司的MGS品牌被侵权的新闻报道，用以证明弘隆公司品牌具有极高的知名度。 冠华公司向商标评审委员会进行了答辩，其理由为：该公司规模大，引证商标的 ...

裁定。 第三人强生公司述称，同意第x号裁定中的认定意见以及商标评审委员会的答辩意见，第x号裁定程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，请求人民法院予以 、保健、医疗辅助”等服务上。2006年7月3日，商标局作出（2006）商标异字第x号“强生堂”商标异议裁定书，裁定宁德市广生堂药业有限公司所提异议理由不 ...