的发票复印件三份；3、上海市卫生局卫生监督所卫生质量评价书（副本）原件，同洪宁公司在商标异议复审阶段提交的证据11；4、湖南省新宁县综合食品厂企业标准一 商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中，洪宁公司在商标异议复审阶段并未将《商标法》第二十八条的规定 ...

本院中止对本案的审理。 上述事实，有争议商标档案、引证商标档案、注册商标争议裁定申请书、商标争议答辩书、当事人在商标评审期间及诉讼期间提交的证据以及当事人陈某 、消费对象等方面无明显差别，已构成类似商品，各方当事人对此亦无异议。虽然赵某主张争议商标由中、英文及图形组合构成，其中的一只竖起大拇指的图案 ...

，有争议商标档案、第（略）号“元朗”商标档案、注册商标争议裁定申请书、商标争议答辩书、商标评审委员会作出的第X号裁定和重审第X号裁定、北京市第一中级人民法院 本院第X号判决已发生法律效力的情况下，即使陈某戊对本院第X号判决提出异议，各方当事人仍应履行该判决确定的内容。陈某戊的相关上诉主张缺乏事实和法律 ...

区域经销某同等证据。 以上事实有第X号裁定、争议商标档案、引证商标档案、商标争议申请书及证据、商标争议答辩书及证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《 商标一、三、四均系指定使用在“酒精饮料（啤酒除外）”等相同或类似商品上的商标，各方当事人均无异议，本院予以确认，故本案争议焦点是：争议商标与 ...

其中收录某核定使用某电子产品磁盘的“3M”商标；1996年、2001年商标评审委员会作出的商标异议复审裁定和商标争议裁定，其中“3M”商标被认定为相关公众熟知的 商标争议申请书及证据、紫麓公司在评审程序中提交的商标争议答辩书及证据、第X号裁定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：依据《商标法》第二十 ...

一定的知名度”的事实认定。对此，经查明：杭州华美公司于2005年9月10日向商标评审委员会提交的《注册商标争议答辩书》第2页中明确表示：“华美商标不 较长，在浙江某当地市场上具有一定的知名度，对此双方当事人均无异议。在此情形下，争议商标的文字“新意华美”中“新意”两字易被消费者理解为“新的创意”等含义 ...

其中收录有核定使用在电子产品磁盘的“3M”商标；1996年、2001年商标评审委员会作出的商标异议复审裁定和商标争议裁定，其中“3M”商标被认定为相关公众熟知的 档案、3M公司在评审程序中提交的商标争议申请书及证据、紫麓公司在评审程序中提交的商标争议答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: ...

，石狮公司针对王某公司的撤销请求理由及其证据，向商标评审委员会提交《撤销注册不当商标的答辩书》，该答辩书第二页载明：“来看附件20、21：不错，申请人与 签订过销售代理协议，原告在行政争议程序中并没有对代理协议的真实性及其内容提出异议，故原告应对此承担举证不能和举证不利的法律后果。鉴于原告在庭审中明确 ...

，石狮公司针对王某公司的撤销请求理由及其证据，向商标评审委员会提交《撤销注册不当商标的答辩书》，该答辩书第二页载明：“来看附件20、21：不错，申请人与被 中，原告对被告提交的其与王某公司签订的代理协议的真实性及其内容提出了异议，但原告无论在行政争议程序中还是行政诉讼程序中均承认其于1996年3月25 ...

，石狮公司针对王某公司的撤销请求理由及其证据，向商标评审委员会提交《撤销注册不当商标的答辩书》，该答辩书第二页载明：“来看附件20、21：不错，申请人与被 中，原告对被告提交的其与王某公司签订的代理协议的真实性及其内容提出了异议，但原告无论在行政争议程序中还是行政诉讼程序中均承认其于1996年3月25 ...