委托代理人张玉峰，北京市大成律师事务所实习律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何 被诉裁定未对涉案证据进行质证一节，由于在《商标评审规则》中，没有口头审理的规定，故商标评审委员会依相关程序的审理并未构成程序违法。 综上所述 ...

号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人苗某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告瑞雷国际有限公司（简称瑞雷公司）不服被告中华人民 权利障碍。 2010年3月4日，商标评审委员会依据《商标评审规则》第二十七条的规定，向瑞雷公司发出《商标驳回复审案件评审意见书》，指出申请商标 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人孔某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 作为引证商标使用，被告将其作为本案引证商标使用的作法违反了《中华人民共和国商标法实施条例》第32条及《商标评审规则》第20条的规定。二、被异议商标与 ...

尊重法律本身的内在的价值准则，同时也与事实相背离。《商标法》第一条规定，为了加强商标管理，保护商标专用权，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标 商标提出异议的情形并不构成中止本案审理的法定事由，而实际上《商标法》及相关评审规则并未规定哪些事由要中止，哪些事由不能中止，并未有明确的法律予以规定。 ...

委托代理人申健，北京市浩东律师事务所律师。 委托代理人李某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 商标不会导致消费者对使用被异议商标与引证商标的商品来源产生混淆、误认。 商标评审委员会依据《商标评审规则》二十四条的规定，另行组成合议组，重新 ...

，法律顾问。 委托代理人程某。 委托代理人董某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 不正当手段抢先注册他人已经使用某有一定影响的商标”的复审理由 《商标评审规则》第十二条规定，申请商标评审，应当有明确的评审请求、事实根据和 ...

葵涌葵丰街X-X号华业工业大厦A座1字楼。 法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人陈晓玲，北京市万慧达（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人田某某，中华 ...

大地（略）。 委托代理人张自力，北京市国信（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 x号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。诉称：1、商标评审委员会违反《商标法》及《商标评审规则》中有关向当事人送达的相关法律文件的规定，造成广东培 ...

代理人刘艳锋，北京市天驰律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某 被告的这一作法属于程序违法。 对此，本院认为，《商标评审规则》第二十八条规定，商标评审委员会不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请 ...

特。 委托代理人崔某某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某 的合法性审查缺乏关联性，本院不予采纳。 本院认为：根据《商标评审规则》第二十九条的规定，商标评审委员会审理依据该法第四十一条请求裁定撤销注册 ...