被告拖欠租金，强行将兴源市场关闭，导致原告不能营业，给原告造成经济损失达6000元。原告认为因三被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，三被告有不可推卸的责任，故 解除合同，应予准许。原审只判决上诉人兴源市场服务公司返还收取程宏伟的租金、保证金，并对程宏伟等要求损失的请求未予保护，程宏伟等人对原审判决认可， ...

源房地产公司只负责消防对土建验收合格的原因。三、赵海波擅自转租造成房屋等级增加与星源房地产公司无关。4，本案应该中止诉讼。因为赵海波起诉星源房地产公司的 搬出兴原综合市场。给各位业主带来的经济损失，由赵海波女士全部承担，我公司概不负责。给业主带来的不便，我公司深表歉意。特此公告。”至2007年12月 ...

，由于白龙农贸市场桩基工程对周某居民民房造成影响，东方创业公司出资７０万元，由海南海口建筑集团有限公司赔偿给受损失的居民；上海市第九设计院海南分院与海南鸿基 理由：白龙市场项目从１９９２年到２０００年的８年时间上诉人是向里面投资了，但由于上诉人的经济实力问题和其他原因，市场没有建完，后来又经过政府处置 ...

对外签订担保和售房协议，从中诈骗巨额资金达亿元，使第四被申请人的经济利益和名誉蒙受巨大的损失。其中，××大厦第九层，被他们对外出售、担保就达五次之多。 被申请人公章外，还有第二、第三被申请人个人的签名。第三被申请人在其答辩状中称其签名是代理第一被申请人的理由不成立，原因是第三被申请人不是第一被申请人的 ...

年2月14日请求被申请人确认彩卡的颜色，被申请人负责彩卡确认的x回复：公司希望取消合同，但声明仅代表个人观点。因此，申请人只能根据被申请人以前的 及公约。 2．申请人和被申请人争议的焦点是申请人生产、发运确认书项下的货物是否是造成申请人损失的原因。仲裁庭现就双方争议的主要问题分析如下： 第一、被申请人 ...

对外签订担保和售房协议，从中诈骗巨额资金达亿元，使第四被申请人的经济利益和名誉蒙受巨大的损失。其中，××大厦第九层，被他们对外出售、担保就达五次之多。 被申请人公章外，还有第二、第三被申请人个人的签名。第三被申请人在其答辩状中称其签名是代理第一被申请人的理由不成立，原因是第三被申请人不是第一被申请人的 ...

为加快本项目之开发进度，本项目之中外合作单位一致同意和授权先由“A公司”代替即将注册成立之中外合作开发企业与乙方（设计单位）签署本工程设计协议书 签约，申请人应对协议书无效承担全部责任。被申请人保留因申请人过错造成协议无效，从而给被申请人造成的经济损失的追索权。 4.申请人要求被申请人依照《北京外资（ ...

年2月14日请求被申请人确认彩卡的颜色，被申请人负责彩卡确认的（略）回复：公司希望取消合同，但声明仅代表个人观点。因此，申请人只能根据被申请人以前 公约。 2．申请人和被申请人争议的焦点是申请人生产、发运确认书项下的货物是否是造成申请人损失的原因。仲裁庭现就双方争议的主要问题分析如下： 第一、被申请人 ...

规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润； 之日起15日内，共同赔偿原告博内特里公司经济损失50万元，并相互承担连带责任； 四、对原告博内特里公司的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费（略）元 ...

，成为该海鲜舫的共同所有人，有权共同向造成海鲜舫损失的人提出索赔。虽然两原告不能举证证明其与三被告湛江市水运总公司第三公司、苏某某、陈某乙之间存在拖航合同 该轮不适航。本案并无证据证明拖沉事故是因不可抗力或其他原因所致，应认定违法拖航和拖船不适航是导致拖沉事故的原因。被告陈某乙对两原告应按照其过错程度 ...