市花园”。2005年2月1日一2007年11月30日的物业服务费未交，房屋建筑面积为149.13。 2004年6月之前，“昌龙城市花园’’的开发商重庆昌龙实业( 了瑞庭公司的管理服务，理应按合同约定支付物业服务收费。吴某甲上诉重庆市国土资源和房屋管理局出具的证明是假的，瑞庭公司无资质，要求对重庆市国土 ...

市花园”。2004年6月16日一2007年11月30日的物业服务费未交，房屋建筑面积为101.62㎡。 2004年6月之前，“昌龙城市花园’’的开发商重庆昌龙 了瑞庭公司的管理服务，理应按合同约定支付物业服务收费。吴亚君上诉重庆市国土资源和房屋管理局出具的证明是假的，瑞庭公司无资质，要求对重庆市国土 ...

市花园”。2004年6月16日一2007年11月30日的物业服务费未交，房屋建筑面积为101.94㎡。 2004年6月之前，“昌龙城市花园’’的开发商重庆昌龙 享受了瑞庭公司的管理服务，理应按合同约定支付物业服务收费。陆某上诉重庆市国土资源和房屋管理局出具的证明是假的，瑞庭公司无资质，要求对重庆市国土 ...

买卖房协议书》上“郭某某”签名字迹均是张某某书写的。 13、宣武区国土资源和房屋管理局于2005年8月25日的报案材料。 14、北京市公安局朝阳分局出具 北京市东城区房地产交易服务中心租赁朝阳区团结湖北五条X号楼X门X室的房屋的情况。 9、公诉机关当庭出示的代理方北京天河伟业房地产经纪有限公司与被告人 ...

和加强本市居住区物业管理的若干意见》（京政办发［2001］X号）； 2．北京市国土资源和房屋管理局《关于分区建设的住宅小区组建管理委员会及开发建设单位在产权人大会中投票权问题的意见的通知》（京国土房管物字[2002]X号）。 中海雅园管委会认为，被告房管局提交的上述行政规范在北京市 ...

广州市光大花园房地产开发有限公司不服，向本院上诉称：一、一审判决未考虑本案涉案房屋存在测绘问题的具体情形，片面套用合同条款从而认定上诉人应承担2002年10月30 提供该证据，故其司对该证据不同意质证。二审另查明，广州市国土资源和房屋管理局已于2004年3月29日核发了权属人为被上诉人的《房地产权证》 ...

建成住宅楼对外出售。经郑州市国土资源管理局鉴定，张某丙等人于2008年4月占用二七区X乡X村X.713亩基本农田用于建房，房屋和硬化地面占用基本农田 丙和八卦庙村委会签订了联合建房协议，村委会同意其在强力羊场的土地上建筑房屋自行出售。其建房没有办理用地和建筑手续。 13、证人刘××证言证实，2007年 ...

、在本案审理过程中，金虹公司提起了行政诉讼，待行政诉讼完结后，谁是房屋的所有权人就真相大白，因此本案应中止审理。 被上诉人付某某及原审第三人杨 尚未确定。 本院二审查明：2007年11月6日彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局作出彭国土房管注销发[2007]X号行政处理决定书注销了付某某持有的位于 ...

请二审法院维持原判。 原审被告向原审法院提供的证据材料有：1、新民市规划和国土资源局关于对王某某持有的《建筑工程施工执照》效力的认定；2、沈阳市 城市房屋权属登记管理办法》第二十五条第一款的规定，被上诉人新民市X乡建设管理局具有注销房屋所有权证书的法定职权。 二、根据本案有效证据能够证明上诉人王某某在 ...