顿公司于1999年4月通知原告解除货物买卖合同。被告华欧班轮广州办作为承运人，没有向原告签发提单，导致原告出口合同无法履行，已经构成违约。由于华欧班轮 外运广州公司集装箱运输部给南宁罐头食品厂(实罐厂)开具《国际货物运输代理业装运发票》，载明的提单号是（略），货物是罐头，码头费1，600元。 涉案货物 ...

，因此不是提单所证明的海上货物运输合同的当事人，不得依据涉案提单提起诉讼。本案中，川崎汽船已按照提单的记载向记名收货人交付了货物，履行了承运人的义务， 的全套正本提单，也不能因此成为提单所证明的运输合同的当事人。货物的所有权归属是国际贸易买卖双方在买卖合同中约定的事项，因此文银公司虽是提单记载的托运人 ...

证明力不足；六、高昌快运依据记名提单向记名收货人交付货物，应视为已经履行了运输合同，不需对原告的损失负责。据此，请求法院驳回原告起诉。 被告地中海公司在 关系双方是高昌货运与东兴灯饰厂，买卖合同当事人是东兴灯饰厂和双赢公司，货款亦由双赢公司直接支付给东兴灯饰厂，原告对货物不享有所有权，也没有证据证明其 ...

对该电子邮件不予采信。 原审法院审理认为，本案属海上货物运输合同纠纷。本案货物起运港在温州，合同的履行地之一在中国，庭审时，中之豪公司与被告瑞士 下，瑞士理运公司根本不可能知道记名收货人是否提取货物将何时提取货物又怎么能贸然的“通知”中之豪公司呢事实上，只有买卖合同的卖方(中之豪公司)才能够清楚的了解 ...

及八份购货单，以此证明其与声望公司之间的买卖合同关系成立。声望公司称收取按金和销售货物都是受NEL公司的委托，提供了《经销协议》和律师函以及NEL 记录》的约束，因此，NEL公司与声望公司应该是本案买卖合同的共同卖方。声望公司上诉认为其只是代NEL公司履行《经销协议》，其与天讯达公司之间没有购销关系的 ...

损失的主张不能成立。1、进出口公司承兑第一批货物的货款系其履行贸易合同的义务，与承运人无关；2、进出口公司承兑第二批货款虽与中集公司在货物 手续(放行)之时起由进出口公司负担。 滞箱损失可以比照交通部关于《国际集装箱超期使用费计收办法》规定的40’干货箱使费标准每天20美元计算。进出口公司主张滞箱费应 ...

志忠，广东广和律师事务所律师。 广东新的科技集团有限公司(下称新的公司)与天田国际贸易(深圳)有限公司(下称天田公司)买卖合同纠纷一案，本院于2005年3月10日 对此处理正确，应予以维持。新的公司在一审期间，对（略）号合同的履行情况，自认收取天田公司（略）.78元的货物。虽然其后对此予以否认，但没有 ...

授权代理)杨京军，浙江东唐人律师事务所律师。 上诉人闽通国际贸易(上海)有限公司(下称闽通公司)因买卖合同纠纷一案，不服湖州市中级人民法院(2001)湖经初字第X号 ，而代销关系属于法律规定的买卖合同的范畴，原审认定本案系买卖合同纠纷，并无不当。顾某辩称双方不存在买卖关系、被保管的货物是上诉人白行销售 ...

(以下简称长胜公司)接收了该笔货物；被告如意工艺品厂所欠原告剩余货款（略）.35元至今未付；原告要求被告如意工艺品厂履行支付义务的主张末超出法定诉讼时效。 ，且不属于本案审理范围，本院不予支持。因长胜公司和致远公司非本案买卖合同的相对人，故对被上诉人兴达工艺品厂无给付义务。原审判决认定事实清楚，适用 ...

东莞市宏策贸易有限公司（以下简称宏策公司）与被告利天时国际贸易（北京）有限公司（以下简称利天时公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理。 宏策公司与利天时公司之间存在买卖合同关系。 2、2009年1月15日，由秦启均与杨琴签字确认的发货单，证明合同的履行情况，实际交付服装1923件。 ...