，第三人高某和兴民村X村支书到原告果园要求转让该林地，经协商双方达成口头协议，约定第三人高某受让该林地植树造林，享受国家退耕还林款8年。 办理一事，按照林业局要求，办理林权证必须要求办理人本人提供三样有效证明：1是土地承包合同原件和复印件，原件经确认真实现场返还；2是身份证或者户口簿原件和复印件，原件 ...

，本案争议焦点总结如下：1、朱某与原告签订合同的行为是否是职务行为，被告金土地与原告之间的是否存在建设工程施工合同关系；2、原告所施工的工程是否存在质量 协议书的真实性无异议，但协议书约定付款是附条件的，现在付款的条件尚不具备，协议第九条可以看出应从工程款中扣除电费，双方尚未结算；也未验收，未验收原因 ...

公司使用20年，2006年10月23日，利民养殖有限公司又将其中的150亩土地通过书面及口头形式以每亩每年260元的价格转租给本案被告大刘烟站，期限1年 原告扩大的损失。 （一）关于被告大刘烟站是否构成违约的问题。本案的法律关系实质为土地承包经营权流转纠纷，原、被告签订的土地租赁协议实际为农村土地承包 ...

年底2008年初，他大哥问他与熊某某是怎么合作的，他跟大哥说，他们只是口头协议，他没有出资，到时利润五五分。他大哥就说“人家出的资，毕竟 建设银行道县某行获得抵押贷款450万元。 经评估，被潇水公司非法占用的100亩土地总地价为594.48万元，给国家造成直接经济损失558.48万元。 在潇水公司新厂 ...

的答辩意见，本院确定案件的争议焦点为：上诉人与被上诉人2007年10月28日签订的相邻关系协议是否予以撤销。 针对案件的争议焦点，上诉人认为，该协议 受理并作出实体判决，属于适用法律错误、处理不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

。该协议签订后，被告陈某某向原告要求承揽该土地上建筑物拆迁工程，原告与被告陈某某达成口头协议后，被告陈某某要求原告先支付100万元预付款。原告于2004年7 ，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销”、《 ...

登记依法是不能再恢复的，请法院依法驳回原告诉讼请求。 第三人王某某口头述称：原告为投资人的独资企业林州市正宇制造厂实际是我们四人合伙股份企业， 管理局核准的林州市佳鑫铸造有限公司的材料证明，该公司提供的申请注册材料中有土地租赁协议、验字报告、公司章程、入股情况、排放污染物许可证等相关材料，其核准登记 ...

的土木结构房屋拆旧新建楼房。由于宅基地面积不够不好安排设计施工，便与原告协商达成口头协议：原告将其所有的旧土木结构房屋（长9.2米、宽5米，共46 土地也未办理土地流转合同，该协议无效，故请依法驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩主张，本案存在以下争议焦点： 1、原、被告房屋买卖合同是否有效；2 ...

某某不付款，谢某某同意在开工前用其购买的2.6亩土地的手续作抵押。后，谢某某又与杜某某口头协商，可将此楼的东单元三楼东户(也就是卖给 协议无效、责令户某某返还原告房屋，本院不予支持。在案证据无法判定该协议是否已按照约定完全履行，无法判定存在协议权利义务终止的各项情形，二原告请求判决终止原告与被告杜某某 ...

收回自己的耕地。2005年夏天，车某林因病逝世。2007年，我根据当初的口头协议，多次向被告要地，但被告均以地是他父亲要过来的，他不知道 土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定承包经营权是否流转和流转的方式。 第三十七条土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人 ...