《关于屠家庄李某某与索中书滴水檐下土地权属争议的处理决定书》，决定：李某某滴水檐下的土地使用权归李某某。索中书、索中文不服，向安阳市 政复决[2009]X号行政复议决定，维持殷都区人民政府作出的殷政土[2009]X号处理决定。2009年12月，李某某仍不服，向安阳市中级人民法院提起诉讼。 一审法院认为 ...

处理决定确定的权属界线为准。 为证明本案被诉的上政裁（2009）X号《行政处理决定书》合法，被告在举证期限内向本院提供如下证据：1、关于要求政府维护我队山权 其山界林某证书作证。 本院对证据作如下确认，（一）被告提供的：1、土地重新确权申请书，证明枯埋组申请县政府将争议地确权给其集体所有的事实；2、枯 ...

诉讼主体资格，原告父亲已故，权利主体已不存在。封政土（2010）X号处理决定书认定事实清楚，使用法律正确，程序合法。依法应予以维持。请求驳回原告的诉讼 的封政土（2010）X号关于撤销城关镇X村姚某顺、姚某丙集体土地使用证的决定没有意见。第三人没有提供证据。 经审理查明，被告封丘县人民政府2010年 ...

12月28日作出的郑政行政处[2006]X号行政处理决定书即“关于注销郑国用（1996）字第X号国有土地使用证的决定”。 豫星调味品厂不服一审判决， 一直延续至1999年以后，郑州市人民政府依据1999年修订并实施的《河南省实施〈土地管理法〉办法》实事求是，主动纠错，适用法律无不当之处。《河南省实施〈 ...

第二款之规定，作出睢政土[2008]X号处理决定书，决定注销何某某持有的国建（睢土征）字第X号《国有土地使用证》和第三人张某某持有的NO.x 新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六的规定，被上诉人睢县人民政府基于南关村委第一、二、三村X组的 ...

权属主张的。综上，被告未查清本案事实就作出贺八政处字（2009）X号行政处理决定书，把部分争议山场权属处归第三人所有属于认定事实不清，证据不足，处理结果 申请被告处理。2009年11月13日，被告经调查取证，依照《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十五条、第十八条第一款第（二） ...

并非属于分配所得。因此遂平县人民政府认定所争议宅基地应当变更登记的法律依据不足，该条处理意见不当。至于遂平县人民政府提出没有起诉复议机关为共同被告问题，因复议机关并没有 《土地管理法》第十二条，《土地管理法实施条例》第六条及《土地登记规则》第三十七条规定。原审法院认为处理决定书第二条与第一条之间有矛盾 ...

坐落在原告村屋后面，历史以来都是原告人的后龙山。1953年，被告人颁发了《土地房产所有证》。六十年代，原告村民在此开了些荒，1977年调整自留地时 被告江华瑶族自治县人民政府二○○八年六月十日作出的江政决字（2008）第X号行政处理决定书。 本案诉讼费50元，由原告美井村第X组承担。 如不服本判决，可 ...

《关于城关镇X村民孟某甲违法占地一案行政处理的决定》，要求孟某甲在收到决定书三日内，清除在后街X村集体土地上建造的房屋及附属物。该决定书直接 ，因无事实和法律依据，本院不予支持；镇政府认为原告对范城政文[2008]X号处理决定涉及的宅基地不享有使用权，认定事实清楚，证据确凿；被告的具体行政行为程序合法 ...

理由，作出洛龙国土监(2008)X号《关于责令王某某拆除房屋交出土地的决定书》（以下简称被诉处理决定）：“限王某某7日内自行拆除所使用的已被征用土地 号文被洛阳市人民政府洛政[2003]X号文所肯定和认可，是洛阳市现行的关于征用土地地上附着物补偿的唯一的合法有效的标准。一审法院适用法律正确。三、答辩人 ...